П Р О Т О К О Л
18.09.2017 г.
Град София
СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД 14 състав
На осемнадесети
септември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Х.
Секретар: Т. В.
ПРОКУРОР: И.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Председателя
на състава НОХ дело № 2462 по
описа за 2017 година на Специализиран наказателен съд.
Производството е по реда на чл. 382 ал.3 и
сл. НПК
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За СПЕЦИАЛИЗИРАНА ПРОКУРАТУРА – редовно
призована – се явява прокурор Ирина Арменова
ОБВИНЯЕМИЯТ А.Л. се явява лично с адв- М., с
пълномощно по делото, с пълномощно от
днес. Адв. Б. не се явявя.
ОБВИНЯЕМИЯТ С.Б. се явява лично с адв. Г., с
пълномощно по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Й.К. се явява лично, с адв. Ж., с
пълномощно по делото.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам
че няма пречка.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ приема, че са налице законовите
предпоставки за разглеждане по същество на внесеното споразумение, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемите:
А.Е.Л., ЕГН **********, роден на *** ***, с настоящ
адрес:***, неосъждан, със средно образование, българин, български гражданин,
работи, като селскостопански поризводител.
С.Т.Б., ЕГН **********,
роден на *** ***, с настоящ адрес:***, неосъждан (реабилитиран), българин,
български гражданин, неженен, с основно
образование, работи, като селскостопански производител.
Й.Н.К., ЕГН **********,
роден на *** ***, с настоящ адрес:***: 22а, неосъждан, българин, български
гражданин, женен, със средно
образование, работи като охрана на магазин.
СЪДЪТ разясни на обвиняемите
правата им по чл. 55 и 381 от НПК, а именно: всеки един от тях има право
да научи за какво престъпление е обвинен, въз основа на какви доказателства, да
дава обяснение по обвинението или да откаже да дава такива обяснения, да се
запознае с делото и с всички материали по него, да прави от него извлечения, да
представя доказателства, да участва лично в наказателното производство, да
прави писмени бележки и възражения, да се изказва последен, има право на
последна дума, да обжалва съдебните актове, които накърняват неговите права и
интереси, да има защитник, а ако няма финансова възможност, да му бъде назначен
служебен защитник.
Има право защитникът му да участва при извършване на
процесуалните действия с негово участие.
Има право да
поиска отвода на съдията, съдебните заседатели, прокурора или съдебният
секретар, ако счита, че тези лица не са обективни и безпристни.
Има
право да поиска да не се провежда разпит на всички или на някои свидетели и/или
вещи лица, а при постановяване на присъдата, непосредствено да се ползва от съдържанието
на съответните протоколи за разпит и експертни заключения, от досъдебното
производство.
Има
право да признае изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, като се съгласи да не се събират доказателства за тези факти,
в който случай, ако съдът го признае за виновен и постанови осъдителна присъда,
ще бъде определено наказание при условията на чл.58а от НК – а именно
определеното по общия ред наказание „лишаване от свобода” ще бъде редуцирано с
една трета.
Има
право да сключи споразумение, в който случай се признава за виновен, като видът
и размерът на наказанието се определят между неговият адвокат и прокурора – с
негово съгласие; това споразумение подлежи на съдебно одобрение.
ОБВИНЯЕМИТЕ: Разбираме правата си, поддържаме искането за сключване на
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОЧЕТЕ СЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СТРАНИТЕ /поотделно/:
Поддържаме така направеното споразумение.
След като СЪДЪТ се запозна с така
изготвеното, подписано и представено от страните споразумение, прие, че следва
да им предложи промени в три пункта.
На първо място СЪДЪТ предложи на страните от
текста на споразумението да отпаднат индивидуализиращите данни на онези
обвиняеми, за които е посочено, че са участвали заедно с обвиняемите в една и
съща ОПГ. Това е така, доколкото предмет на настоящето производство,
респективно на съдебният акт, с който се одобрява сключеното споразумение, е
само и единствено деянията на тримата обвиняеми - Л., Б. и К. - които желаят
сключване на споразумение. Само относно техните деяния съдът е формирал
становище, че обвиненията са доказани, деянията извършени и представляват
престъпления. Относно останалите лица, доколкото не взимат участие в настоящето
производство, СЪДЪТ би следвало да се въздържи от становище дали са участвали в същата ОПГ или
не. Това изисква презумпцията за невинност.
Поради което СЪДЪТ предложи на страните, в
текста на споразумението, касаещо обвинението по чл. 321 НК, вместо
индивидуализиране на останалите участници с три имена и ЕГН, да се посочи само,
че са налице и други участници.
Това се отнася и до квалифициракото
обстоятелство по чл.354а ал.3 т.1 НК.
Така няма, с настоящия съдебен акт, който с
постановяването си ще стане окончателен, да се преклудира възможността да бъде
проведено наказателно производство против останалите петима обвиняеми. Това е
така, доколкото с настоящето определение се установява наличието на останали
членове на процесната ОПГ - поради което няма пречка в продължаващото
наказателно производство да се установи дали тези лица са останалите петима
обвиняеми или други лица.
На второ място СЪДЪТ констатира значителна
диспропорция в определените наказания. Така за обв. Б., който е държал
най-малко като количество наркотично вещество, е предвидено най-тежкото
наказание от 2 години "лишаване от свобода". СЪДЪТ приема, че по
делото не са налице особени обстоятелства, които да обусловят това наказание.
Поради което предложи на страните намаляването му на 1 година и 3 месеца "лишаване
от свобода", което в по-реална степен ще съответства на реалната
обществена опасност относно държането с цел разпространение на конкретното
количество наркотик, след като се отчете приключването на делото със
споразумение и значителното намаляване на наказанието само поради това
обстоятелство.
На трето място СЪДЪТ счете, че за реалното
поправяне и превъзпитание на страните следва да бъде определен максимално
допустимия изпитателен срок - т.е. 4 години и половина за подс. Л. и К.,
респективно 4 години и три месеца за подс. Б.. Това е така, предвид законовата
забрана да се прилага чл. 24 НК - чл.381 ал.8 НПК - и предвид естеството на
инкриминираната дейност, продължила един относително дълъг период от време.
Поради което следва да се определи максималният законов изпитателен срок, което
ще гарантира в по-голяма степен бъдещото законосъобразно поведение на
обвиняемите.
СЪДЪТ даде почивка, за да може
страните да обмислят предложените промени, както и обвиняемите да се
консултират със своите защитници.
СЛЕД ПОЧИВКА ДЕЛОТО ПРОДЪЛЖИ
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените
промени, същите не противоречат на закона и морала.
АДВ. М.: Съгласен съм с така предложените
промени
АДВ. Г.: Съгласен съм с така предложените
промени
АДВ. Ж.: Съгласен съм с така предложените
промени
ОБВ. Л.: Съгласен съм с така предложените
промени
ОБВ. Б.: Съгласен съм с така предложените
промени
ОБВ. К.: Съгласен съм с така предложените
промени
СЪДЪТ констатира, че окончателния вариант на
споразумението, е както следва:
Днес, 05.09.2017 г. в гр.София, между И. А.а прокурор при Специализираната
прокуратура и адв. А.М. – САК, като
защитник на обвиняемия А.Е.Л., адв. Е. Г. – САК, като защитник на обвиняемия С.Т.Б., , адв. Ж.Ж. – ВАК, като защитник на обвиняемия Й.Н.К., на основание чл. 381 НПК се
сключи настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 4/2016
г. по описа на ТС „БОП“ – Варна при ГД „БОП“ - МВР, пр. пр. № 347/2016 г. по
описа на Специализираната прокуратура:
І. Обвиняемият А.Е.Л., ЕГН **********,
роден на *** ***, с настоящ адрес:***, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. За периода от неустановена по делото дата от началото на 20* г. до … г. на
територията на oбласт В., Р България, е участвал в организирана престъпна група - структурирано
трайно сдружение на осем лица, с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления - по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 НК – без надлежно разрешително да
държат с цел разпространение и да разпространяват високорискови наркотични
вещества, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три
години, ръководена от трето лице, с участници Й.Н.К., ЕГН **********, А.Е.Л.,
ЕГН **********, С. Танев Б., ЕГН ********** и още четири лица, като групата е
създадена с користна цел - да извлича противозаконно облага от
разпространението на високорискови наркотични вещества - престъпление по чл. 321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3, алт. 10, т. 2, вр. с ал.
2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от три до
десет години.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 321, ал. 3, пр.
2 и пр. 3, алт. 10, т. 2 вр. с ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на А.Е.Л. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ)
МЕСЕЦА.
2. За времето от неустановена по делото дата от началото на 20* г. до около
12,00 ч. на * год. в лек автомобил, марка „*“, модел „*“ с рег. № А ****, на главен път
Е87 В. – Б., до разклона за *, общ. Б., обл. В., без надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана), както следва:
- коноп (марихуана) с нетно тегло
578,52 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,48
%, на стойност 3471,12 лева и
- коноп (марихуана) с нетно тегло
0,82 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,11 %,
на стойност 4,92 лева,
като деянието е извършено от
лице, което действа в изпълнение на решение на организирана престъпна група, ръководена
от трето лице, с участници Й.Н.К., ЕГН **********, А.Е.Л., ЕГН **********, С. Т. Б., ЕГН **********
и още четири лица – престъпление по чл.
354а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. с ал. 1, пр. 4 НК
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 354а, ал. 2,
изр. 2, т. 1, пр. 2, вр. с ал. 1, пр. 4 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на А.Е.Л. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
на А.Е.Л. не се налага по-лекото
наказание, предвидено наред с лишаването от свобода, а именно „Глоба“.
3. За времето от неустановена по делото дата от началото на 20* г. до 17,10 ч.
на * год. в къща, находяща се в гр. П*, ул. „*“ № 18, без
надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – метилендиоксиметамфетамин (МДМА), под
формата на 12 таблетки, светлозелени на цвят, с неправилна форма, с нетно тегло
2,40 грама с активен наркотично действащ компонент метилендиоксиметамфетамин
45,5 %, на стойност 60,00 лева, като деянието е извършено от лице, което
действа в изпълнение на решение на организирана престъпна група (ръководена от
трето лице, с участници Й.Н.К., ЕГН **********, А.Е.Л., ЕГН **********, С. Т. Б., ЕГН **********
и още четири лица) – престъпление по чл.
354а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. с ал. 1, пр. 4 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 354а, ал. 2,
изр. 2, т. 1, пр. 2, вр. с ал. 1, пр. 4 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на А.Е.Л. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
на А.Е.Л. не се налага по-лекото
наказание, предвидено наред с лишаването от свобода, а именно „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на А.Е.Л. се определя едно общо най-тежко
наказание измежду така наложените му за съвкупността от престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така наложеното на А.Е.Л.
едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА се отлага
с изпитателен срок от 4 (ЧЕТИРИ) ГОДИНИ
И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, считано от
влизане на настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК от така определеното за изтърпяване от А.Е.Л.
наказание лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца се
приспада времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 НПК, считано от * г. * г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от **г. до * г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ІІ. Обвиняемият С.Т.Б., ЕГН **********,
роден на *** ***, с настоящ адрес:***, неосъждан (реабилитиран), се
признава за ВИНОВЕН в това, че:
1. За периода от неустановена по делото дата от началото на 20* г. до * г. на
територията на oбласт В., Р България, е участвал в организирана престъпна група - структурирано
трайно сдружение на осем лица, с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления - по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 НК – без надлежно разрешително да
държат с цел разпространение и да разпространяват високорискови наркотични
вещества, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три
години, ръководена от трето лице, с участници Й.Н.К., ЕГН **********, А.Е.Л.,
ЕГН **********, С. Т. Б.,
ЕГН ********** и още четири лица, като групата е създадена с користна цел - да
извлича противозаконно облага от разпространението на високорискови наркотични
вещества - престъпление по чл. 321, ал.
3, пр. 2 и пр. 3, алт. 10, т. 2, вр. с ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 321, ал. 3, пр.
2 и пр. 3, алт. 10, т. 2 вр. с ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на С.Т.Б. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
2. За времето от неустановена по делото дата от началото на 2016 г. до 08,10
ч. на 26.09.2016 год. в къща, находяща се в с. Ш., общ. **, обл. В., ул. „****“ № 13, без надлежно
разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество – коноп (марихуана), както следва:
- коноп (марихуана) с нетно тегло 210,00 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 2,16 %, на стойност 1260
лева;
- коноп (марихуана) с нетно тегло 21,21 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 5,73 %, на стойност 127,26
лева,
като деянието е извършено от лице, което действа в
изпълнение на решение на организирана престъпна група (ръководена от
трето лице, с участници Й.Н.К., ЕГН **********, А.Е.Л., ЕГН **********, С. Т. Б., ЕГН **********
и още четири лица) – престъпление по
чл. 354а, ал. 2, изр. 2, т. 1, пр. 2 вр. с ал. 1, пр. 4 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 354а, ал. 2,
изр. 2, т. 1, пр. 2, вр. с ал. 1, пр. 4 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на С.Т.Б. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И (ТРИ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
на С.Т.Б. не се налага по-лекото
наказание, предвидено наред с лишаването от свобода, а именно „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на С.Т.Б. се определя едно общо най-тежко
наказание измежду така наложените му за съвкупността от престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така наложеното на С.Т.Б.
едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 3 (ТРИ) МЕСЕЦА се отлага с
изпитателен срок от 4 (ЧЕТИРИ) ГОДИНИ и
(ТРИ) МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК от така определеното за изтърпяване от С.Т.Б.
наказание лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца се
приспада времето, през което същият е бил задържан по реда на чл. 64, ал. 2 НПК, считано от * г. до 28.09.*г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от * г. до * г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
ІІІ. Обвиняемият Й.Н.К., ЕГН **********, роден на *** ***, с настоящ адрес:***: 22а,
неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в
това, че:
1. За периода от неустановена по делото дата от началото на * г. до * г. на
територията на oбласт В., Р България, е участвал в организирана престъпна група - структурирано
трайно сдружение на осем лица, с цел да вършат съгласувано в страната
престъпления - по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2 НК – без надлежно разрешително да
държат с цел разпространение и да разпространяват високорискови наркотични
вещества, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три
години, ръководена от трето лице, с участници Й.Н.К., ЕГН **********, А.Е.Л.,
ЕГН **********, С. Т. Б.,
ЕГН ********** и още четири лица, като групата е създадена с користна цел - да
извлича противозаконно облага от разпространението на високорискови наркотични
вещества - престъпление по чл. 321, ал.
3, пр. 2 и пр. 3, алт. 10, т. 2, вр. с ал. 2 от НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 321, ал. 3, пр.
2 и пр. 3, алт. 10, т. 2 вр. с ал. 2 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на Й.Н.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ)
МЕСЕЦА.
2. За периода от неустановена по делото дата от началото на 2*г. до 14,00 ч. * г. в гр. *, обл. * в постройка в
стопански двор, находящ се на ул. „*“ № 25, в нарушение на
установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
правила, а именно в нарушение на чл. 27, ал. 1 от същия нормативен акт
„Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст и на растенията от рода на конопа
/канабис/ със съдържание на тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента,
определено в листната маса, цветните и плодовите връхчета”, отглеждал 3 броя
растения от рода на конопа, както следва:
–
растение от рода на конопа с нетно тегло
2,04 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,45
%, на стойност 12,24 лева;
–
растение от рода на конопа с нетно тегло
3,22 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,50
%, на стойност 19,32 лева;
–
растение от рода на конопа с нетно тегло
0,45 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 0,30
%, на стойност 2,70. лева - престъпление по чл. 354в, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма
на вината пряк умисъл.
На основание чл. 354в, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на Й.Н.К. се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
на Й.Н.К. не се налага по-лекото
наказание, предвидено наред с лишаването от свобода, а именно „Глоба“.
3. За периода от неустановена по делото дата от началото на * г. до 14,00 ч.
на * г. в гр. *, обл. *, в постройка в стопански двор, находящ се на ул. „*“ № 25, без
надлежно разрешително, каквото се изисква по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество – коноп (марихуана), както следва:
–
коноп (марихуана) с нетно тегло 449,90 грама с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,1 %, на стойност 2699,40 лева и
–
коноп (марихуана) с нетно тегло 34,46 грама с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,1 %, на стойност 206,76 лева;
–
коноп (марихуана) с нетно тегло 14,57 грама с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,2 %, на стойност 87,42 лева;
като
деянието е извършено от лице, което действа в изпълнение на решение на
организирана престъпна група (ръководена от трето лице, с участници Й.Н.К., ЕГН
**********, А.Е.Л., ЕГН **********, С. Т. Б., ЕГН ********** и още четири лица)
– престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр.
2, т. 1, пр. 2 вр. с ал. 1, пр. 4 НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 354а, ал. 2,
изр. 2, т. 1, пр. 2, вр. с ал. 1, пр. 4 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на Й.Н.К. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
на Й.Н.К. не се налага по-лекото
наказание, предвидено наред с лишаването от свобода, а именно „Глоба“.
4. За периода от неустановена по делото дата от началото на *г. до 10,05 ч.
на * г. в с. *, общ. *, обл. *, в частен дом на *, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите правила, а именно в нарушение на чл. 27, ал. 1 от същия
нормативен акт „Забранява се засяването и
отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак,
кокаинов храст и на растенията от рода на конопа /канабис/ със съдържание на
тетрахидроканабинол над 0,2 тегловни процента, определено в листната маса,
цветните и плодовите връхчета”, отглеждал 7 броя растения от рода на конопа
с общо нето тегло 1570 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 3,64 %, на стойност 9 420 лева - престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.
Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл.
На основание чл. 354в, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 на Й.Н.К. се
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ 10 (ДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
на Й.Н.К. не се налага по-лекото наказание,
предвидено наред с лишаването от свобода, а именно „Глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 НК на Й.Н.К. се определя едно общо най-тежко
наказание измежду така наложените му за съвкупността от престъпления, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА)
ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК
изтърпяването на така наложеното на Й.Н.К.
едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 (ЕДНА) ГОДИНА И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА се отлага
с изпитателен срок от 4 (ЧЕТИРИ) ГОДИНИ
И 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, считано от влизане на настоящото споразумение в сила.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1
и т. 2 НК от така определеното за изтърпяване от Й.Н.К. наказание лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 6
(шест) месеца се приспада времето, през което същият е бил задържан по реда на
чл. 64, ал. 2 НПК, считано от * г. до * г., както и времето, през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане
под стража“, считано от * г. до * г., като един ден задържане се
зачита за един ден лишаване от свобода, както и времето, през което същият е
бил с мярка за неотклонение „Домашен арест“, считано от * г. до * г., като два
дни домашен арест се зачитат за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, А.Е.Л. се ОСЪЖДА да заплати съответната част (една осма) от направените по
делото разноски в размер на 299,39 лева (двеста деветдесет и девет лева и
тридесет и девет стотинки), както и държавна такса от 5,00 лева за служебно
издаване на един изпълнителен лист – за разноските.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, С.Т.Б. се ОСЪЖДА да заплати съответната част (една осма) от направените по
делото разноски в размер на 299,39 лева (двеста деветдесет и девет лева и
тридесет и девет стотинки), както и държавна такса от 5,00 лева за служебно
издаване на един изпълнителен лист – за разноските.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК, Й.Н.К. се ОСЪЖДА да заплати съответната част (една осма) от направените по
делото разноски в размер на 299,39 лева (двеста деветдесет и девет лева и
тридесет и девет стотинки), както и държавна такса от 5,00 лева за служебно
издаване на един изпълнителен лист – за разноските.
ИЗЗЕТИТЕ ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА ОСТАВАТ ПО ДЕЛОТО ДО ОКОНЧАТЕЛНОТО МУ ПРИКЛЮЧВАНЕ.
ПРОКУРОР:………………………………………
АДВ. М.:……………………………………….
АДВ. Г.: ………………………………………
АДВ. Ж.: ………………………………………
ОБВИНЯЕМ:................................…........................
А.Е.Л.
ОБВИНЯЕМ:................................…......................
С.Т.Б.
ОБВИНЯЕМ:................................…........................
Й.Н.К.
СЪДЪТ ЗАПИТА обв. А.Е.Л. за обстоятелствата по чл.382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ ЗАПИТА
обв. С.Т.Б. за обстоятелствата по чл.382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ ЗАПИТА обв. Й.Н.К. за обстоятелствата по чл.382, ал. 4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал.
ОБВИНЯЕМ:
СЪДЪТ
СЧЕТЕ, че така постигнатото споразумение е законосъобразно и не противоречи на
закона и морала. То се отнася до деяния, за които е допустимо приключване на
наказателното производство със споразумение съобразно чл. 381, ал.2 от НПК.
Основателността на обвинението се доказва от събраните по делото доказателства,
относно тримата обвиняеми и относно деянията, за които им е повдигнато
обвинение. Липсват невъзстановени имуществени вреди. Споразумението съдържа
всички необходими реквизити по чл. 381, ал. 5 от НПК и е подписано от всички
страни в процеса. Определено е наказание съобразно изискванията на чл. 36 от НК, като правилно е приложен чл.55 НК, предвид изразеното самопризнание, довело
до незабавно приключване на наказателното производство относно тримата
обвиняеми.
Поради което и споразумението следва да бъде одобрено.
Воден от горното и на основание чл. 382,ал.7, от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД 2462/2017г. по описа на СпНС, * състав, със съдържание посочено по-горе в протокола.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и има сила на влязла в сила
присъда.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОТМЕНЯ взетите спрямо обвиняемите мерки за неотклонение и
мерките за процесуална принуда, включително
и мярката забрана за напускане на
пределете на Република България.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 11.40 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: