ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9582
гр. София, 26.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20241110156890 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Ищецът „Алфа Инженеринг“ ЕООД е предявил срещу ответника
„БГН Металкомерс 21“ ЕООД осъдителен иск, уточнен с молба от
02.12.2024 г., с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 2 ГПК, за осъждане на
ответника да заплати на ищеца сумата от 15 414.20 лв., представляваща
подлежащ на връщане невъзстановен в цялост аванс, заплатен от ищеца в
полза на ответника по договор за обработка на скрап № 22-АИ-003 от
09.05.2022 г., прекратен с изтичане на уговорения му срок, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата
молба /26.09.2024 г./ до окончателното изплащане на вземането.
Между „Алфа Инженеринг" ЕООД, в качеството му на възложител, и
„БГН Металкомерс 21" ЕООД, в качеството му на изпълнител, е сключен
Договор № 22-АИ-003 от 09.05.2022 г. с предмет извършване на всички
необходими дейности, свързани с обработката на материалите от бракуван
багер Rs 1200 № 233 и № 239, находящ се в рудник „Траяново - север, с.
Ковачево.
Сочи, че в чл. 2.1. от договора е уговорена цена в размер на 90 лв. за тон
обработен материал, като в чл. 2.3. и 2.4. е уточнено, че възложителят
заплаща авансово 35 000 лв. до пет работни дни след подписване на
договора и издаване на фактура, а останалата сума се изплаща на части, след
подписване на двустранни протоколи между възложителя и изпълнителя за
обработеното количество материал и издаване на фактура.
Твърди, че за сумата по аванса е издадена фактура № 22/09.05.2022 г. по
Договор № 22- АИ-003 от 09.05.2022 г. в размер на 35 000 лв., която сума е
преведена от „Алфа Инженеринг" ЕООД на „БГН Металкомерс 21" ЕООД на
11.05.2022 г.
1
Сочи, че съгласно чл. 2.6 от Договора, авансът се приспада от
стойността на последните количества обработен материал.
Страните договорили, че очакваното количество на обработения
материал е 2000 тона (чл. 2.2), като, според чл. 2.7., срокът за изпълнение на
дейностите по обработка е фиксиран до 20.07.2022 г.
Сочи се, че в рамките на изпълнение на задълженията си по Договора
ответникът предоставил услуга по обработка на общо 1060.08 тона скрап, за
които били издадени приемо-предавателни протоколи, фактури и били
извършени плащания от страна възложителя, както следва:
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 03.06.2022 г. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 51 320 кг скрап при единична
цена 90 лв./тон. Издадена е фактура № 25/03.06.2022 г. за сумата от 4618.80
лв. за извършената обработка съгласно протокола, която сума е заплатена от
„Алфа Инженеринг" ЕООД на 10.06.2022 г.
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 22.06.2022 г. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 135 560 кг скрап при единична
цена 90 лв./тон. Издадена е фактура № 28/22.06.2022 г. за сумата от 12 200.40
лв. за извършената обработка, която е платена от „Алфа Инженеринг"
ЕООД на 24.06.2022 г.
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 04.07.2022 г. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 117 180 кг скрап при единична
цена от 90 лв./ тон. Издадена е фактура № 29/04.07.2022 г. за плащане по
протокола на сумата от 10546.20 лв., която е платена от „Алфа
Инженеринг" ЕООД на 06.07.2022 г.
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 05.07.2022 г. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 147 220 кг скрап при единична
цена от 90 лв./ тон. Издадена е фактура № 30/05.07.2022 г. за плащане по
протокола на сумата от 13248.18 лв., която е платена от „Алфа
Инженеринг" ЕООД на 13.07.2022 г.
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 18.07.2022 г.. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 96 160 кг скрап при единична
цена от 90 лв./ тон. Издадена е фактура № 31/19.07.2022 г. за плащане по
протокола на сумата от 8654.40 лв., която е платена от „Алфа Инженеринг"
ЕООД на 20.07.2022 г.
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 20.07.2022 г. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 60 720 кг скрап при единична
цена от 90 лв./ тон. Издадена е фактура № 32/20.07.2022 г. за плащане по
протокола на сумата от 5464.80 лв., която е платена от „Алфа Инженеринг"
ЕООД на същата дата.
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 01.08.2022 г. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 105 200 кг скрап при единична
цена от 90 лв./ тон. Издадена е фактура № 33/01.08.2022 г. за плащане по
протокола на сумата от 9468 лв., която е платена от „Алфа Инженеринг"
ЕООД на 03.08.2022 г.
2
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 02.08.2022 г. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 94 500 кгк скрап при единична
цена от 90 лв./ тон. Издадена е фактура № 35/02.08.2022 г. за плащане по
протокола на сумата от 8505 лв., която е платена от „Алфа Инженеринг"
ЕООД на 03.08.2022 г.
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 10.08.2022 г. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 119 720 кг скрап при единична
цена от 90 лв./ тон. Издадена е фактура № 36/10.08.2022 г. за плащане по
протокола на сумата от 10774.80 лв. С фактура № 36/10.08.2022 г. е
извършено приспадане на аванс по фактура № 22 от 09.05.2022 г. за
същата сума от 10774.80 лв.
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 13.09.2022 г. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 85 920 кг скрап при единична
цена от 90 лв./ тон. Издадена е фактура № 40/15.09.2022 г. за плащане по
протокола на сумата от 7732.80 лв., която сума е платена от „Алфа
Инженеринг" ЕООД на 19.09.2022 г.
- Съгласно приемо-предавателен протокол от 14.09.2022 г. е извършена
обработка на скрап, като са обработени общо 97 900 кг скрап при единична
цена от 90 лв./ тон. Издадена е фактура № 41/15.09.2022 г. за плащане по
протокола на сумата от 8811 лв. С фактура № 41/15.09.2022 г. е извършено
приспадане на аванс по фактура № 22 от 09.05.2022 г. за същата сума от
8811 лв.
Въз основа на горното сочи, че общата стойност на извършената от
ответника обработка възлиза на сумата от 100024.38 лв.
Сочи, че горната сума е получена от ответника посредством
извършените плащания, както и след приспадане на сумата от 19585.8 лв.,
представляваща част от стойността на авансово заплатената сума от 35000 лв.
по фактура № 22/09.05.2022 г., на основание чл. 2.6. от договора.
Твърди, че след изтичане на срока на договора и преустановяване на
дейностите по обработка на скрап, останал неоползотворен аванс в размер
на сумата от 15414.20 лева, представляващ разликата между първоначално
внесения аванс от 35000 лева и приспаднатия такъв от 19585.80 лева.
Сочи, че поканил ответника да върне остатъка от внесения аванс, но не
последвало изпълнение.
С оглед на това, предвид прекратяване на договора с изтичане на
уговорения срок, намира, че неизползваният остатък от авансово заплатената
цена подлежи на връщане и се задържа неоснователно от ответника, поради
което моли съдът последният да бъде осъден да го заплати.
Претендира разноски.
В едномесечния преклузивен срок по чл. 131 ГПК не е постъпил
отговор от ответника по спора „БГН Металкомерс 21“ ЕООД
По исковете:
3
На основание чл. 154 ГПК:
По предявения иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 2 ЗЗД в тежест
на ищеца е да докаже, че е заплатил на ответника подлежащите на връщане
суми на основание, което не се е осъществило съобразно първоначално
уговореното между страните, а именно:
1/ наличието на валидно възникнало облигационно правоотношение
между страните по Договор № 22-АИ-003 от 09.05.2022 г., по силата на което
ищецът, в качеството на възложител, е заплатил авансово част от
дължимата цена във връзка с изпълнението;
2/ размера на внесения аванс и получаването му от изпълнителя;
3/ съдържанието на договора, в това число постигнатата договорка за
обработване на определено прогнозно количество скрап;
4/ прекратяване на договора с изтичане на срока му преди обработката
на посоченото количество;
5/ цената на претенцията си, равняваща се на разликата между
стойността на заплатеното от ищеца възнаграждение /авансово и в хода на
договора/ и реално дължимото според изработеното.
В тежест на ответника, при доказване на горните обстоятелства, е да
докаже, че има правно основание да задържи авансово заплатените от ищеца
суми – т.е. че в рамките на действие на договор е извършил работа на
стойност, отговаряща на заплатената – за които обстоятелства не сочи
доказателства.
По доказателствените искания:
Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства,
които са относими, необходими и приемането им е допустимо.
По искането на ищеца за допускане на ССчЕ, съдът ще се произнесе в
открито съдебно заседание след изслушване становището на ответника и
извършване на преценка за необходимост.
Съдът приканва страните към постигане на спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора, като им разяснява, че ако
използват способите за медиация по Закона за медиацията, ще направят по-
малко разноски по производството, като ще уредят по-бързо правния спор,
предмет на настоящото съдебно производство. До спогодба може да се
достигне и по време на процеса, като съдът може да я одобри, ако не
противоречи на закона или добрите нрави, като с определение прекрати
съдебното производство.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
4
24.04.2025 г. от 13:30 часа, за която дата и час да се уведомят страните с
препис от настоящото определение.
ОБЯВЯВА на страните проект за доклад на делото съобразно
обстоятелствената част на определението, като им УКАЗВА, че могат да
вземат становище по същия най-късно в първото открито съдебно заседание.
Указва на страните, че ако не направят доказателствени искания в същия
срок, губят възможността да сторят това по-късно, освен при предпоставките
на чл. 147 ГПК.
ДОПУСКА събирането на писмени доказателства по искане на ищеца.
ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушването на ССчЕ по
поставените в исковата молба въпроси до първото по делото съдебно
заседание след вземане становището на ответника.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в първото по делото съдебно
заседание, без да направи искане за разглеждане на делото в негово отсъствие,
съдът, по искане на ищеца, може да постанови неприсъствено решение
срещу него по реда на чл. 238 ГПК.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за окончателно уреждане на
правния спор, предмет на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5