РЕШЕНИЕ
№ 167
гр. Кърджали, 11.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Васка Д. Халачева
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Д. Б. К.
като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело №
20245100200346 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
/ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по постъпило писмо от Централното инкасаторско бюро
към Министерство на правосъдието на Нидерландия, с което се иска
признаване на решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин А. Н. Х., издадено от несъдебен орган – Gemeente, Нидерландия.
Към искането са приложени удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на посоченото по-
горе решение за налагане на финансова санкция - на български език, както и
самото решение за налагане на финансова санкция - на нидерландски език.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова
1
санкция – А. Н. Х., с постоянен и настоящ адрес – гр. К., кв. „В.“, бл.***, вх.
*, ет.*, ап.**, с ЕГН **********, /като трите имена, постоянния и настоящ
адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна
справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г./, не се явява в съдебно заседание. Назначеният му служебен
защитник – адв. Р. Н. от АК – К., в съдебно заседание изразява становище, че
искането е основателно и са налице предпоставките за признаване на
решението.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на административно наказващия
орган за налагане на финансова санкция на българския гражданин А. Н. Х.,
както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния
изпълнителен орган.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение за налагане на
финансова санкция от 12.09.2023 г., влязло в сила на 24.10.2023 г.,
постановено от Gemeente, Нидерландия, по отношение на А. Н. Х., роден на
**.**.**** г. в гр. К., с последен известен адрес – гр. К., кв. „В.“ **, ап.**,
България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на
задължение за заплащане на парична сума в размер на 110.00 евро, за
осъждане за извършено административно нарушение на правилата за
движението по пътищата на Нидерландия. В удостоверението извършеното от
А. Н. Х. нарушение е описано, както следва: „Като водач на моторно превозно
средство не използва пътното платно; Rijswijk, Steepenplaetsstraat Thv 2A, 16-
август-2023 19:16”. Като вид и правна квалификация на нарушението и
приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено
решението в удостоверението е посочено: „Закон относно административната
уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата,
чл.2”.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
2
посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския
гражданин А. Н. Х.. От данните по делото се установява, че решението за
налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган в
наказателно производство в държава - членка на Европейския съюз и се отнася
за деяние, което съгласно нейния национален закон се преследва като
административно нарушение. Деянието е извършено на територията на
издаващата държава– Нидерландия. Посоченото в удостоверението
нарушение – поведение, което нарушава разпоредбите за движение по
пътищата, попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС –
поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които
престъпления или административни нарушения не се изисква двойна
наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или
административно нарушение/ и по българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в
сила; както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в
изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за
същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава,
различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това, че
лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно
пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ
адрес – гр. К., кв. „В.“, бл.***, вх. *, ет.*, ап.**.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
Решение за налагане на финансова санкция от 12.09.2023 г., в сила от
24.10.2023 г., постановено от несъдебен орган – Gemeente, Нидерландия, с
което на А. Н. Х., с постоянен и настоящ адрес – гр. К., кв. „В.“, бл.***, вх. *,
ет.*, ап.**, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се
изразява в налагане на задължение за заплащане на сумата от 110.00 евро за
3
осъждане за извършено административно нарушение, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за
налагане на финансова санкция в издаващата държава – 215.14 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да
се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от
уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на
правосъдието на Република България за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 1062 5422 6067 7907 за налагане на
финансова санкция от 12.09.2023 г., в сила от 24.10.2023 г., постановено от
несъдебен орган – Gemeente, Нидерландия, с което на А. Н. Х., с постоянен и
настоящ адрес – гр. К., кв. „В.“, бл.***, вх. *, ет.*, ап.**, с ЕГН **********, е
наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на сумата от 110.00 евро за осъждане за извършено
административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция
в издаващата държава – 215.14 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр. Пловдив, офис Кърджали, за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по
изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се
изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата
държава на английски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението
4
– формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на
Република България за сведение.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Пловдив в 7-
дневен срок, считано от днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5