№ 15763
гр. София, 10.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на десети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:С. П. Г.
при участието на секретаря Н. Н. В.
и прокурора А. Г. В.
Сложи за разглеждане докладваното от С. П. Г. Частно наказателно дело №
20241110210356 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ М. С. Ц. – редовно призован, се води от Затвора – гр.
София.
За него се явява адв. Г. Г., с пълномощно, представено днес.
Не се явява определеният му от САК за служебен защитник адв. С.,
уведомен по телефона, който е заявил на съдебния секретар, че има друг
служебен ангажимент.
За СРП се явява прокурор В.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на осъдения по формуляр за досие:
1
М. С. Ц. – роден на 22.03.1991 г. в гр. София, български гражданин,
средно образование, не работи, осъждан, с адрес: *****, ЕГН: **********.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението на СРП преди
повече от 7 дни.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, както и другите им
права по НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и по чл.275 НПК.
ЗАЩИТАТА: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания, СЪДЪТ НАМИРА, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие.
Воден от горното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се предложението на СРП по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК за
кумулиране на наложените до момента наказания на осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението във вида, в който е
направено.
ЗАЩИТАТА: Запознати сме и не възразяваме. Приемаме предложението.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм. Съгласен съм.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед липсата на доказателствени искания от страните, по реда на
чл.275 от НПК,
2
СЪДЪТ на основание чл.283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените и приложени по делото писмени
доказателства.
ПРЕДЯВЯВА доказателствата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, моля, на основание чл.
25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК да определите на осъдения М. Ц. едно общо най-
тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца,
което да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим измежду
наказанията, наложени му по НОХД № 6495/2024 г. по описа на СРС и НОХД
№ 12718/2023 г. по описа на СРС. Моля съдът да приложи чл. 59, ал. 2 и ал. 1
НПК.
ЗАЩИТАТА: Уважаема госпожо Председател, моля да определите едно
общо най-тежко наказание, както е формулирано от прокуратурата.
ОСЪДЕНИЯТ: Аз няма какво да кажа.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, както и приобщените
3
по делото доказателства, НАМИРА за установено следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.
Прави се искане от СРП за групиране на наказанията на осъдения М. С. Ц.
по следните НОХД-та, а именно: НОХД №6495/2024 г. по описа на СРС, НО,
16 състав и НОХД №12718/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
М. С. Ц. е осъждан четири пъти по влезли в законна сила съдебни актове
до момента.
по НОХД №596/2022 г. по описа на РС-Враца, съдебният акт е влязъл в
законна сила на 13.07.2022 г., за деяния, които са извършени от осъдения
на 08.04.2022 г., за което му е наложено едно общо най-тежко наказание
„пробация“ и е присъединено на основание чл.23, ал.3 от НК наказанието
„глоба“ в размер на 500 лв.;
по НОХД №37/2024 г. по описа на РС-Сливница, съдебният акт е влязъл в
законна сила на 29.01.2024 г. за деяние извършено от осъдения на
04.10.2023 г., за което му е наложено наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА
МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, чието изтърпяване е отложено за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и глоба в размер на 11 200 лв.
Наказанието ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА „лишаване от свобода“ е
приведено в изпълнение с определение на СРС, влязло в сила на
28.05.2024 г. за изтърпяване при първоначален „общ“ режим;
по НОХД № 6495/2024 г. по описа на СРС, НО, 16 състав, съдебният акт е
влязъл в законна сила на 10.05.2024 г. за деяние извършено от осъдения
на 11.02.2024 г., за което му е наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
„Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим и „глоба“ в
размер на 1000 лв. и
по НОХД №12718/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав съдебният акт
е влязъл в законна сила на 04.07.2024 г. за деяние извършено от осъдения
на 27.11.2022 г., за което му е наложено наказание ТРИ МЕСЕЦА
„Лишаване от свобода“, чието изтърпяване е отложено за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
Съгласно справката на ГД „ИН“ осъденият е изтърпял изцяло наложеното
му наказание „пробация“, задържан е в арест за времето от 12.02.2024 г. до
15.05.2024 г. и към момента от 15.05.2024 г. търпи в Затвора – гр. София
наказание по НОХД №37/2024 г. на РС- Сливница, което е в размер на една
година и два месеца „лишаване от свобода“.
Компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съда постановил
последния акт, в случая това е СРС, постановил съдебен акт по НОХД
№12718/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав.
Съдът като изходи от горните факти, счита, че са налице две възможности
за групиране на наказанията на осъдения. Но при преценяване приложението
на нормите на чл.23-25 от НК и принципа за най-благоприятното за осъдения
съчетание, установени с Постановление № 4/1965 г. на Пленума на ВС и
4
Решение № 11/1987 г. на ОСНК на ВС, то такова се явява не предложеното от
СРП, а следното групиране: по НОХД №12718/2023 г. по описа на СРС, НО,
19 състав и по НОХД №37/2024 г. по описа на РС-Сливница. Тези деяния са в
съвкупност помежду си, тъй като са извършени преди да има влязла в сила
присъда, за което и да е от тях. Като това групиране се явява най-
благоприятно за дееца. Предвид което са налице предпоставките на чл.25, ал.1,
вр. чл.23, ал.1 НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
посочените. В случая това е наказанието „лишаване от свобода“ за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл.39, ал.2 от НПК и чл.25, ал.4 от НК така определеното
общо най-тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА, доколкото са налице предпоставките за това,
следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „общ“ режим на
основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
Съдът намира, че за постигане целите на наказанието, предвидено в чл.36
от НК следва на основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо
най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И
ДВА МЕСЕЦА следва да се присъедини изцяло наказанието „ГЛОБА“ в
размер на 11 200 лв. по НОХД №37/2024 г. по описа на РС-Сливница.
На основание чл.25, ал.2 от НК при изтърпяване на така определеното
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на осъдения следва да
се приспадне изтърпяното от него наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
по делата в съвкупността.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне
задържането на осъдения по делата в съвкупността по ЗМВР, НПК и с мярка
за неотклонение „задържане под стража“, като един ден задържане се зачита
за един ден „лишаване от свобода“.
Воден от горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК на осъдения М. С. Ц., с ЕГН
********** се определя едно общо най-тежко наказание по НОХД
№12718/2023 г. по описа на СРС, НО, 19 състав и по НОХД №37/2024 г. по
описа на РС-Сливница, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
На основание чл.25, ал.4 от НК така определеното общо най-тежко
наказание ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА „лишаване от свобода“, следва
да бъде изтърпяно ефективно при първоначален „ОБЩ“ режим на основание
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така определеното общо най-тежко
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА
изцяло ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието „ГЛОБА“ в размер на 11 200 лв. по
НОХД №37/2024 г. по описа на РС-Сливница.
5
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание изтърпяното от осъдения наказание
„лишаване от свобода“ по делата в съвкупността.
На основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК при изпълнение на така
определеното общо най-тежко наказание ПРИСПАДА времето, през което
осъденият е бил задържан по делата в съвкупността като един ден задържане
се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок,
считано от днес, пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6