ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 15897
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ПОЛИНА АНД.
ХАДЖИМАРИНСКА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА
Гражданско дело № 20241110107340 по описа за 2024 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „Т**** С*****“ ЕАД срещу А. Г. А., с
която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр.
чл. 150, ал. 1 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца
дължими суми за неплатена цена на доставена топлинна енергия за битови нужди и на
услуга дялово разпределение и начислени върху главните вземания лихви за
забавеното им плащане за указани в исковата молба периоди.
В отговор на исковата молба ответникът признава дължимостта на предявените
вземания и заявява, че е погасил същите.
С молба от 26.03.2025г. ищецът чрез процесуалния му представител К. П*****
твърди, че действително е получил плащане в погашение на вземанията и заявява, че
оттегля изцяло предявените с исковата молба искове срещу ответника и моли
производството по делото да бъде прекратено. Прави искане за присъждане на
сторените по делото разноски.
Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без
съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, като законът
не придава значение на конкретната причина, мотивирала оттеглянето. В процесния
случай ищецът е десезирал съда, заявявайки оттегляне на исковите претенции чрез
изрично упълномощен представител преди да е провеждано съдебно заседание по
делото, поради което на основание посочената разпоредба производството по делото
следва да се прекрати изцяло, без да е необходимо съгласие на ответната страна.
Доколкото плащането е извършено след съдебното предявяване на вземанията,
за което ответникът е дал повод, на ищеца се следват сторените от него разноски.
Ищецът претендира единствено разноски за процесуално представителство от
1
юрисконсулт, каквито следва да му се присъдят в размер от 100 лв., определен от съда
съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25 Наредба за заплащане на правната
помощ, при съобразяване липсата на фактическа и правна сложност на делото.
По изложените мотиви и на основание чл. 232 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 7340/2024г. по описа на СРС, 44
състав.
ОСЪЖДА А. Г. А., ЕГН **********, чрез законен представител Г. К. А., с
адрес: гр. София, ж.к. Овча купел, бл. 34а, ет. 3, ап. 8, да заплати на „Т********
С****” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.
„Я*****“ № 23Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 100 лв. – деловодни
разноски.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2