№ 137
гр. Пазарджик , 30.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесети юни,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Кристина Л. Пунтева
като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело
№ 20215200200390 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във
връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Т. и приложено
становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора –
юрк. Р. изразява становище, че молбата на осъдения Т. е основателна
и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл.
70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от
наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за
своето поправяне.
Осъденият Т. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото
писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Т. е
основателна и следва да се уважи по следните съображения:
С протоколно определение № 1150 / 28.7.2020 г., постановено по
ЧНД № 4333 / 2020 на Районен съд Пловдив на основание чл.23-25 от НК му
е определено едно общо най-тежко наказание в размер на 2 г. 5 м.лишаване
от свобода измежду наложените наказания по НОХД № 3325/2020 г. на
Пловдивски районен съд, НОХД № 7581/19 г. на Пловдивски районен съд и
1
НОХД № 5086/19 на Пловдивски районен съд .
Начало на наказанието: 19.07. 2019 г.
Към 07.06.2021 г. осъдения Т. фактически е изтърпял 2 години 2
месеца и 26 дни, от работа 0 години 0 месеца и 0 дни или общо 2 години 2
месеца и 26 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 4
дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 6 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на
затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения Т., че в изпълнение на
настоящата присъда се проявявал като тих, спокоен и добронамерен в
отношенията си с оставалите осъдени. Участвал активно в социалните
дейности и възпитателна работа в затвора. Сочи се, че осъдения Т. е
награждаван неколкократно за положителни прояви и участие в добри
практики. Наказанията му са заличени. Не е установена по надлежния ред
употреба на психоактивни вещества на територията на МЛС. Проявявал
желание и към момента е реализиран в трудова дейност.
Посочено е в становището на началника на затвора Пазарджик, че
осъдения Т. е с висок риск от рецидив на престъпната дейност - 92 т. по
скалата на ОЕйСис. Отчетени били няколко зони на дефицит в почти всички
сфери: настояще правонарушение, отношение към правонарушението,
злоупотреба с наркотици и умения за мислене. Рискът от сериозни вреди е
определен като нисък с възможност за градация към среден или висок в
нетипична ситуация или след употреба на ПАВ.
Според депозираното становище, превантивната работа с осъдения е
базирана на т. нар.„предписващ модел". В началния етап в работата с
2
осъдения, усилията били насочени към развиване на трудови навици,
възпитаване на правно съзнание и изграждане на умения за водене на
законосъобразно поведение в условията на свобода.
В заключение е посочено, ретроспективен анализ и обобщение, се
налага извода, че на фона на тази личностна структура са внесени промени,
показали своя стабилитет във времето, предполагащи позитивно връщане в
социума, съгласно неговите морални принципи и правила. Риска от рецидив и
вредно поведение са чувствително занижени, а нагласите за законосъобразно
поведение търпят развитие в позитивна насока
В приложеното по делото психологическо становище е направено
положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен
план.
С оглед на горното съдът приема, че осъденият Т., следва да бъде
условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно
предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.1 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а
именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за
своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното
му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи
изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70,
ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието,
представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като
определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от
НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване,
ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно
чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче осъденият Т. ще бъде освободен от Затвора
Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за
3
обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия
ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В
случая осъденият Т. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на
осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на
присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 28 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения АЛ. Б. Т..-
роден на **** година в гр. ****,българин,български гражданин, с основно
образование, несемеен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на
наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 28 дни, считано от датата на
изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу
него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му едно общо най-
тежко наказание в размер на 2 години 5 месеца лишаване от свобода с
протоколно определение № 1150 / 28.7.2020 г., постановено по ЧНД № 4333 /
2020 на Районен съд Пловдив измежду наложените наказания по НОХД №
3325/2020 г. на Пловдивски районен съд, НОХД № 7581/19 г. на Пловдивски
районен съд и НОХД № 5086/19 на Пловдивски районен съд.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в
размер на 28 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми
писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр.Девин за
датата на изпълнението на настоящото определение.
4
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната
комисия към Община Пловдив, Затвора - град Пазарджик за сведение и
изпълнение и на РС - гр. Девин за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения Т. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от
НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
5