Решение по дело №3926/2022 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2690
Дата: 19 юли 2023 г.
Съдия: Любомир Нинов
Дело: 20223110103926
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 2690
гр. Варна, 19.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Любомир Нинов
при участието на секретаря Анелия Ц. Тотева
като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело №
20223110103926 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно осн. чл.364, ал.2 от ГПК.
М.В. сочи в молбата, с която е сезирал съда за провеждане на
настоящото производство, че е била ответник в рамките на процес по реда на
чл.19, ал.3 от ЗЗД приключил с решение по силата на което е следвало да
прехвърли на „Трейд проект България“ ЕООД правото на собственост върху
свой недвижим имот при условие, че търговското дружество и заплати в
законово определения двуседмичен срок от влизане в законна сила на
решението сумата от 20 000евро. Твърди се, че дружеството не е изпълнило
задължението си за заплащане на сумата в срок поради което се моли да се
моли решение №340/20.03.2023г. по в.гр.д.№233/2023г. на ВОС да бъде
обезсилено.
Ответното по молбата дружество е възразило, като е посочило, че в
определения от съда срок е заплатило на молителката сумата от 39 116.50лв.,
като сочи че така е изпълнило съдебното решение за заплащане на сумата от
20 000евро с левова равностойност от 39 116.50лв. и моли молбата да се
отхвърли.
Съдът след преценка на направените от страните изявления и събраните
по делото доказателства при условията на чл.235, ал.2 от ГПК приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предмет на делото е било искане от страна на ТД да се обяви
сключеният между него и М.В. на 6.08.2018г. предварителен договор за
1
покупко-продажба на идеална част от недвижим имот за окончателен.
Посочения иск след въззивно обжалване е уважен, с влязло в законна сила на
20.03.2023г. решение №340/20.03.2023г. по в.гр.д.№233/2023г. на ВОС, като
на дружеството е предоставена възможност да придобие собствеността на В.
в имота при условие, че и заплати сумата от 20 000евро с левова
равностойност от 39 116.50лв.
Ответното по молбата дружество за доказване на твърдението си, че е
изпълнило задължението по съдебното решение е представило доказателство-
платежно нареждане за извършен на 22.03.2023г. превод в полза на
молителката на сумата от 39 116.50лв., като този превод не е оспорен от нея.
При това положение предметът на спора се свежда до това можело ли е
търговското дружество да избира валутата в която ще изпълни и извършеното
от него плащане на левова представлява ли изпълнение на съдебното
решение. Съставът намира, че дружеството е изпълнило задължението си по
следните причини:
Коментираното съдебно решение е за обявяване за окончателен на
предварителен договор за покупко-продажба, по който продажната цена е
определена в левове - чл.1, като равностойност на еврова сума, а с
атакуваното решение на ВОС също е посочено, че се дължи левова
равностойност, като тази равностойност видно от представеното платежно
нареждане е заплатена и това е станало в определения от съда срок,
решението на въззивната инстанция е от 20.03.2023г., а превода е от
22.03.2023г.
Воден от горните констатации решаващия състав намира, че не е налице
основание за обезсилване на решение №340/20.03.2023г. по в.гр.д.
№233/2023г. на ВОС.
Ето защо, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на М. И. В. ЕГН********** от гр.София, *** за
обезсилване на решение №340/20.03.2023г. по в.гр.д.№233/2023г. на ВОС
поради неплащане в определения от съда срок, на осн. чл.364, ал.2 от ГПК.
Решението подлежи на обжалване пред ВОС в двуседмичен срок от
датата на уведомяване на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2