Решение по дело №4156/2016 на Районен съд - Враца

Номер на акта: 21
Дата: 12 януари 2017 г. (в сила от 31 януари 2017 г.)
Съдия: Ина Милчева Генжова
Дело: 20161420104156
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№ …

Гр. Враца, 12.01.2017 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД гр. ВРАЦА, ГО, първи състав, в публичното съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИНА ГЕНЖОВА

 

при секретаря  Н. Петрова, като разгледа гр.д. № 4156 по описа на ВРС за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на Част трета, глава ХХVІ от ГПК.

Предявен е от Б.И.А. срещу В.Н.А. иск с правно основание чл.49, ал.1 вр. ал.3 от СК за прекратяване с развод на сключения между същите на 11.05.1982г. граждански брак като дълбоко и непоправимо разстроен.

Ищецът сочи, че с ответницата са сключили граждански брак на 11.05.1982г., както и че имат три пълнолетни деца – Ц.Б. А., ЕГН **********, И.Б. А., ЕГН **********, А.Б. А., ЕГН **********. Сочи, че от 2005г. с ответницата не живеят заедно и бракът им е дълбоко и непоправимо разстроен към момента, двамата са се установили в Кралство Испания и са преустановили контактите помежду си. Не желае съдът да се произнася относно вината за настъпилото разстройство на брака. Не желае да ползва семейното жилище, което се намира в гр. Криводол, ул. „Христо Михайлов” №12 и е собственост на ответницата, не предявява претенции за издръжка и заявява, че не желае да заплаща такава на ответницата, не предявява претенции относно придобити по време на брака движими вещи, счита че не следва да се уреждат отношенията им с навършилите пълнолетие деца от брака. Не възразява след прекратяване на брака ответницата да продължи да носи брачното си име А..

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответницата, с който същата потвърждава, че между тях съществува трайна фактическа раздяла, поради което брачните им отношения съществуват формално. Сочи, че няма имуществени претенции, както и че родените от брака деца са навършили пълнолетие, съгласна е бракът да бъде прекратен. Прави искане да запази брачното си фамилно име А..

ВРАЧАНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, като взе предвид становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От дубликат на удостоверение за сключен граждански брак въз основа на акт за сключен граждански брак №0014/11.05.1982г., гр. Криводол, област Враца, се установява, че Б.И.А., ЕГН **********, и В.Н. Т. ЕГН **********, са сключили граждански брак на 11.05.1982г. в гр. Криводол, област Враца. Съпругата е приела фамилното име А..

От дубликат на удостоверение за раждане, издаден въз основа на акт за раждане №0768/19.05.1986г. се установява, че Ц.Б. А. е родена на ***г. от родители  Б.И.А. и В.Н.А..

От дубликат на удостоверение за раждане, издаден въз основа на акт за раждане №1612/01.12.1987г. се установява, че А.Б. А. е роден на ***г. от родители  Б.И.А. и В.Н.А..

От дубликат на удостоверение за раждане, издаден въз основа на акт за раждане №1116/19.08.1983г. се установява, че И.Б. А. е родена на ***г. от родители  Б.И.А. и В.Н.А..

По делото са събрани гласни доказателства чрез разпит на свидетеля К.С. И., който сочи в показанията си, познава страните от повече от 20 години, двамата били в Испания повече от около 10 години. Сочи, че ищецът живее на семейни начала с друга жена. Двамата живеят отделно в Испания от самото начало, и двамата вече са установили съжителство с други хора.

При така установените факти от значение за спора съдът приема от ПРАВНА СТРАНА следното:

От събраните по делото доказателства се установява по несъмнен и категоричен начин обстоятелството, че страните живеят разделени повече от десет години, като не поддържат контакти помежду си и всеки от тях съжителства с друго лице. Съпружеската фактическа раздяла е обстоятелство, което е разрушило трайно и необратимо семейната общност. Тя е причина и обективен факт, отразяващ дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Брачната връзка е лишена от предписваното й от закона и добрите нрави съдържание, поради което като формална и ненужна, следва да се прекрати.

С оглед направеното от ответницата искане и липсата на възражение от страна на ищеца, на основание чл.326 от ГПК след прекратяване на брака ищцата следва да носи брачното си фамилно име – А..

Направено е изрично изявление, че ищецът не желае произнасяне по въпроса за вината.

Поискано е от ищеца предоставянето на семейното жилище на адрес гр. Криводол, ул. „Христо Михайлов” №12 на ответницата.

С оглед настъпилото пълнолетие на родените от брака деца, съдът не дължи произнасяне по въпросите за упражняване на родителски права, ползване на семейно жилище и издръжка.

При този изход на спора и на основание чл.329, ал.1, изр.2 от ГПК вр. чл.6, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК всяка от страните следва да заплати по сметка на Врачански районен съд сумата от 25 лева – окончателна държавна такса при решаване на делото по иска за развод, а направените разноски – да останат в тежест на всеки от тях, както са ги направили.

Водим от горното, Врачанският районен съд

 

 

 

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД БРАКА, сключен на 11.05.1982г. в гр. Криводол с акт за граждански брак №0014/11.05.1982г., гр. Криводол, област Враца между Б.И.А., ЕГН **********, с адрес ***, и В.Н.А., ЕГН **********,***, на основание чл.49, ал.1 от СК като дълбоко и непоправимо разстроен.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.326 от ГПК след прекратяване на брака В.Н.А. да продължи да носи брачното си фамилно име – А..

 Семейно жилище, находящо се в гр. Криводол, ул. „Христо Михайлов” №12  се предоставя за ползване на съпругата В.Н.А..

ОСЪЖДА на основание чл.329, ал.1, изр.2 от ГПК вр. чл.6, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, Б.И.А., ЕГН **********, с адрес *** заплати по сметка на Врачански районен съд окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 25 /двадесет и пет/ лева.

ОСЪЖДА на основание чл.329, ал.1, изр.2 от ГПК вр. чл.6, т.2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, В.Н.А., ЕГН **********,***, да заплати по сметка на Врачански районен съд окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 25 /двадесет и пет/ лева.

Решението подлежи на обжалване пред Врачански окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.                      

           

РАЙОНЕН СЪДИЯ: