№ 6005
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.
ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110113007 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ М. И. Д. чрез адвокат Н. И. И. - редовно призован, не се
явява, се представлява от адв. Л... преупълномощен от адв. И. с пълномощно
от днес.
ОТВЕТНИКЪТ ... ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.
ТЛП Т... ООД - редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ТЛП с вх. № 67574 от 10.03.2023 г.
ВЕЩО ЛИЦЕ Х. Д. Б. - редовно призован, се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила в срок допълнително СТЕ, с препис за
страните.
Адв. Л... - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Л... - Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за
доклад. Прилагам становище с писмено доказателства към него.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
определение от дата 27.10.2022 г.
1
С оглед становището на страната,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА доклада за окончателен.
ПРИЕМА по делото становище ведно с писмени доказателства.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по СТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на вещото лице:
Х. Д. Б. - на 74 г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност по чл. 291 от НК. Обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещо лице Х. Д. Б. разпитан каза: Поддържам заключението. Като
уточнявам на стр. 4, над таблица 1 съм записал фирма за дялово
разпределение Н... ЕАД, следва да се чете Т... ЕООД. Станала е грешка, тъй
като самите абонатни номера са объркани. Навсякъде по делото се говори
абонатен №167282, който отговаря на друг район. И новия абонатен номер е
№ 331851. С този абонатен номер са ми предоставени документите от ФДР и
Топлорайона.
Адв. Л... - Нямам въпроси. Да се приеме.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че заключението по СТЕ отговаря пълно и ясно на
поставени въпроси. Поради, което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА, ПРОЧИТА И ПРИЕМА заключение по СТЕ към
доказателствения материал по делото.
На вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения
депозит.
Издаде се 1/един/ брой РКО.
Адв. Л... - Може ли само да погледна в документите, които представих,
кой абонатен номер е отразен. Тъй като вещото лице каза, че е сгрешен
абонатния номер. Да, сгрешен е абонатния номер. Моля, да се съобрази при
постановяване на съдебното решение. Нямаме други доказателствени
искания.
Поради събиране на всички допуснати доказателства и КАТО счете
2
делото за изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Л... - Моля, да уважите депозираната искова молба, поради
аргументи изложени в исковата молба и становището. Претендирам разноски
в минимален размер. Списъка е приложен към становището.
СЪДЪТ ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 13.37 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3