Решение по дело №291/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 985
Дата: 28 май 2019 г. (в сила от 28 май 2019 г.)
Съдия: Валерия Иванова Братоева Дамгова
Дело: 20191100900291
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

 

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

Гр. София, 28.05.2019 г.

 

         СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-16 състав в публично съдебно заседание на двадесет и осми май, две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА

 

Секретар:

ДИЛЯНА ЦВЕТКОВА

 

 

сложи за разглеждане докладваното от съдия БРАТОЕВА търг. д. № 291 по описа за 2019 г.

 

На именното повикване в 14.44 часа се явиха:

 

ИЩЕЦЪТ „К.” Инк., дружество учредено и съществуващо съгласно законите на САЩ - редовно призовано, чрез призовка  връчена на 20.05.2019 г., се представлява от адв. И., с представено по делото пълномощно.

 

ОТВЕТНИКЪТ „Б.Ф.Е.П.Т.” ООД, ЕИК ******** – редовно призовано чрез призовка  връчена на 16.05.2019 г. в приложение на чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща процесуален представител.

 

СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,  намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на спора в днешното съдебно заседание, ето защо,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Адв. И. – Поддържам предявената искова молба. Нямам възражение по изготвения проекто-доклад. Считам, че са налице предпоставките по чл. 238 ГПК и в тази връзка, в случай че съдът прецени, че са налице предпоставките по чл. 238, моля да се произнесе с неприсъствено решение, претендирам разноски, съгласно списък, който представям.

 

СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, които не сочат възражения по отношение на изготвения проект за доклад на предявените искове,

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОКЛАДВА предявените искове, съобразно проект за доклад, изготвен в определение № 2434 от 02.05.2019 г..

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен доклад по делото.

 

СЪДЪТ, като съобрази изрично направено в молба от 20.05.2019 г. и поддържано в днешното съдебно заседание искане от ищеца за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, намира, че са налице предпоставките по чл. 238 и чл. 239 ГПК.

На ответника редовно е връчен препис от исковата молба с приложенията към нея, като са му указани последиците от неподаване на отговор и невземане на становище по делото, както и при неявяване, респ. неизпращане на представител в насроченото днес открито съдебно заседание, без да е направено искане делото да се разгледа в негово отсъствие. За днешното съдебно заседание ответникът е редовно призован чрез призовка, връчена на 20.05.2019 г. в приложение на чл. 50, ал. 2 ГПК.

„Б.Ф.Е.П.Т.” ООД, ЕИК ********, не е подало отговор на исковата молба и не е поискало делото да се разглежда в негово отсъствие, като не изпраща свой представител в днешното съдебно заседание. С оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените писмени доказателства, съдът намира предявените главни искове за вероятно основателни, като законът не изисква съдът да извършва детайлна преценка на представените доказателства, тъй като неприсъственото решение се основава на процесуалното бездействие на ответника. Затова главните искове за установяване на нарушението и осъждане на ответника да го преустанови за в бъдеще следва да бъдат уважени, като в полза на ищеца се присъдят и разноски за производството, съобразно представения списък по чл. 80 ГПК. С оглед уважаване на главните поддържани искове не се налага разглеждането на предявените при условията на евентуалност такива, тъй като не е настъпило вътрешно процесуалното условие за това.

При тези мотиви и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, СЪДЪТ постанови следното НЕПРИСЪСТВЕНО

 

РЕШЕНИЕ

гр. София, 28.05.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-16 състав, в публично съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

СЪДИЯ:  ВАЛЕРИЯ  БРАТОЕВА

 

при секретар Диляна Цветкова, като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 291 по описа за 2019 г.,

                                          

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от „К.” Инк., дружество учредено и съществуващо съгласно законите на САЩ, със седалище Скотс Вели, Калифорния, срещу „Б.Ф.Е.П.Т.” ООД, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:***, искове с правна квалификация чл. 72г, ал. 1 и ал. 2 ЗМГО вр. чл. 124, б. „а“ от РЕГЛАМЕНТ (EC) 2017/1001 на ЕП и на Съвета от 14 юни 2017 година относно марката на Европейския съюз вр. чл. 76, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗМГО, че ответникът е нарушил правата на ищеца върху словна марка на ЕС „CROSSFIT“ № 5049192, регистрирана на 02.08.2007 г. за стоки и услуги от клас 9, 38 и 41; словна марка на ЕС „CROSSFIT“ № 1086145, регистрирана на 13.07.2011 г. за стоки от клас 25; словна марка на ЕС „CROSSFIT“ № 1184215, регистрирана на 21.01.2014 г. за стоки клас 16 и 26 и словна марка на ЕС „CROSSFIT“ № 12850673, регистрирана на 28.06.2014 г. за стоки от клас 16 и 28, чрез използване на марката при предлагането на стоки, както и в търговски книжа и в реклами И ОСЪЖДА „Б.Ф.Е.П.Т.” ООД, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:*** да преустанови нарушенията.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от „К.” Инк., дружество учредено и съществуващо съгласно законите на САЩ, със седалище Скотс Вели, Калифорния срещу „Б.Ф.Е.П.Т.” ООД, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:***, при условията на евентуарност иск за установяване на нарушение на ползваща се с известност марка на ЕС „CROSSFIT“ с № 5049192, за преустановяване на нарушението й, евентуално съединен с иск при квалификацията на чл. 130, т. 2 РЕГЛАМЕНТ (EC) 2017/1001 за осъждане на ответника при всяко използване на знака „CROSSFIT“ да указва по ясен начин, че същият представлява регистрирана марка на ищеца.

 

ОСЪЖДА „Б.Ф.Е.П.Т.” ООД, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:***, да заплати на „К.” Инк., дружество учредено и съществуващо съгласно законите на САЩ, със седалище Скотс Вели, Калифорния, на основание чл. 78, ал. 1  ГПК, сумата 2340.57 (две хиляди триста и четиридесет лева и петдесет и седем стотинки) лева – разноски за производството. 

Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 ГПК.

Препис от решението да се връчи на „Б.Ф.Е.П.Т.” ООД, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на управление:***, на основание чл. 240, ал. 1 ГПК.

 

.........................

                                                       

СЪДИЯ:

 

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.48 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          СЕКРЕТАР: