Определение по дело №79/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2120
Дата: 7 октомври 2020 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20207050700079
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 януари 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

                                                                      гр.Варна

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВАРНА, ХVІІ-ти състав, в закрито заседание на шести октомври 2020г., в следния състав:

 

СЪДИЯ: Мария Иванова – Даскалова

 

като разгледа адм.дело №79 по описа за 2020г. на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.248 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.

Постъпила е молба с.д.№7938/09.07.2020г. от Министерството на външните работи-София за допълване на Определение №1409/30.06.2020г., с което е прекратено производството по адм. дело №79/2020г. по описа на Административен съд–Варна в частта на разноските, като ищеца бъде осъден да им заплати сумата в размер на 300лв. за юрисконсултско възнаграждение. Сочи се, че с определението производството е прекратено поради направен отказ от иска, в която хипотеза съгласно чл.78, ал.4 от ГПК те като ответник имали право на разноски. Претендираната сума от 300лв. била минималния размер по Наредбата за заплащането на правната помощ. Тъй като юрисконсултско възнаграждение не им било присъдено с определението приключващо делото, молят то да бъде допълнено.

Препис от молбата е връчен на насрещната страна – ищецът М.М.А. и получен лично от процесуалният му представител – адв. Т.Д. ***.07.2020г. В указания едноседмичен срок и до настоящото закрито заседание отговор не е постъпил.

Определение №1409/30.06.2020г. по адм. дело №79/2020г. по описа на Административен съд-Варна е постановено в закрито заседание на 30.06.2020г. и подлежи на обжалване в 7-дневен срок, в който страните по делото могат да искат изменение и допълването му в частта на разноските. Министерството на външните работи-София е конституиран като ответник по делото и се явява страна активно легитимирана да иска допълване на крайния съдебен акт в частта за разноските. Прекратителното определение е връчено редовно на 30.06.2020г. на упълномощения да представлява МВнР юрисконсулт, с оглед на което депозираната на 06.07.2020г. по пощата от този пълномощник молбата за допълване е допустима.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

С Определение №1409/30.06.2020г. по адм. дело №79/2020г. по описа на Административен съд–Варна по повод постъпила със с.д.№7339/29.06.2020г. молба от упълномощения адвокат Т.Д. *** от ищеца М.М.А. в която е заявен отказ от иска срещу МВнР на РБългария и е уважено направеното искане за прекратяване на производството на основание чл.233 от ГПК прил. на основание чл.144 от АПК, като е постановено прекратяване на адм. дело №79/2020г. по описа на Административен съд – Варна и връщане на постъпилата с вх.№226/08.01.2019г. в Адм. съд-Варна исковата молба от М.М.А. от гр.Белослав срещу МВнР на РБ за присъждане на основание чл.1, ал.1 от ЗОДОВ на сумата от 1000лв., представляваща частична претенция от пълната претендирана сума от 10000лв., като обезщетение за неимуществени вреди.

Още с постъпилия на 02.03.2020г. по делото писмен отговор ответникът Министерството на външните работи-София е направено искане за присъждане на разноските по делото, включително и юрисконсултско възнаграждение в нормативно установения размер при прекратяван ена делото, респ. при отхвърляне на иска. Писмения отговор е от гл. юрисконсулт П.П., който е упълномощен да представлява ответната страна с пълномощното, депозирано с него.

Предвид изложеното искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение на ответната страна по делото е направено своевременно и е основателно. В случая се касае за иск, предявен по реда на ЗОДОВ, с оглед на което приложима е специалната уредба в този закон. Съгласно чл.10, ал.2 изр.2 от ЗОДОВ, разноските се заплащат от ищеца и при оттегляне на иска изцяло или при отказ от иска изцяло. В чл.10, ал.4 от ЗОДОВ е предвидено, че съдът осъжда ищеца да заплати на ответника възнаграждение за един адвокат, ако е имал такъв, съразмерно с отхвърлената част от иска, а в полза на юридическите лица се присъжда възнаграждение, ако те са били защитавани от юрисконсулт, чийто размер не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл. 37 от Закона за правната помощ.

При тази уредба и тъй като по искането на ответника за присъждане на разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение няма произнасяне с Определение №1409/30.06.2020г. за прекратяване на делото, то следва да бъде допълнено и да бъде осъден ищецът М.М.А. да заплати сумата от 100лв. на ответника Министерството на външните работи-София за юрисконсултско възнаграждение. Този размер е минималния за една съдебна инстанция по административни дела, предвиден в чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ и съответства на обстоятелството, че адм. дело №79/2020г. е прекратено преди провеждането на първото открито съдебно заседание.

Водим от гореизложеното, Съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ДОПЪЛВА Определение №1409/30.06.2020г. постановено по адм. дело №79/2020г. по описа на Административен съд–Варна в частта за разноските, като:

ОСЪЖДА М.М.А. от гр.Белослав с ЕГН ********** да заплати на Министерството на външните работи-София сумата в размер на 100/сто/лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за производството пред настоящата инстанция.

 

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните по реда на глава ХІІІ от АПК.

 

СЪДИЯ :