Определение по дело №25890/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 5565
Дата: 4 март 2022 г. (в сила от 4 март 2022 г.)
Съдия: Деница Николаева Урумова
Дело: 20211110125890
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5565
гр. С., 04.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20211110125890 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск „Е.Ф.К.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. В., бул. „М.Л.“ № 46, ет. 4, представлявано от Е.Р.Д. с който е поискало да
бъде установено по отношение на ответника Н. Б. Н., ЕГН **********, с адрес гр.С., ул.
„М.П.“ №18, че същия дължи на ищеца сумата от 41,40 лв., представляваща главница по
Договор за телекомуникационни услуги от 05.04.2014г., сключен между Н. Б. Н. и "Б.Т.К."
ЕАД, вземането по който последното е прехвърлило на „СГ.Г.“ ООД, а то своя страна го е
прехвърлило в полза на „Е.Ф.К.“ ЕООД, с Договор за продажба на вземания от 26.08.2019г.,
ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК - 08.09.2020 г. до изплащане на вземането.
С исковата молба са представени Допълнително споразумение към Договор за
електронни съобщителни услуги от 05.04.2014г., месечна сметка
№12289990825/08.07.2017г., месечна сметка №**********/08.08.2017г., месечна сметка
№**********/08.09.2017г., Договор за прехвърляне на вземания от 16.10.2018г., ведно с
Приложение №1, потвърждение за сключена цесия, пълномощно, уведомление за цесия до
ответника, Договор за прехвърляне на вземания от 26.08.2019г., ведно с Приложение №1,
пълномощно и уведомление до ответника, адвокатско пълномощно, договор за правна
защита и съдействие, списък по чл. 80 ГПК.
Направено е искане за изискване и за прилагане към настоящето дело на ч.гр.д.№
43117/2020 г. по описа на СРС, по което се е развило заповедното производство между
страните.
В срока за отговор, ответника по делото е депозирал такъв.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва
да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба и отговора към
нея документи като относими към предмета на спора. Следва да бъде приобщено към
доказателствата по настоящето дело, ч.гр.д.№ 43117/2020 г. по описа на СРС, по което се е
развило заповедното производство между страните.
Водим от горното и на основание чл. 140 ГПК, Софийски районен съд,
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.04.2022г. от
13.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск „Е.Ф.К.“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. В., бул. „М.Л.“ № 46, ет. 4, представлявано от Е.Р.Д. с който е поискало да
бъде установено по отношение на ответника Н. Б. Н., ЕГН **********, с адрес гр.С., ул.
„М.П.“ №18, че същия дължи на ищеца сумата от 41,40 лв., представляваща главница по
Договор за телекомуникационни услуги от 05.04.2014г., сключен между Н. Б. Н. и "Б.Т.К."
ЕАД, вземането по който последното е прехвърлило на „СГ.Г.“ ООД, а то своя страна го е
прехвърлило в полза на „Е.Ф.К.“ ЕООД, с Договор за продажба на вземания от 26.08.2019г.,
ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение по чл.410 от ГПК - 08.09.2020 г. до изплащане на вземането.
В исковата молба се твърди, че на 05.04.2014г. между Б.Т.К." ЕАД и ответника е
сключен Договор за телекомуникационни услуги, с който са предоставени фиксирани
гласови услуги за тел. Пост 02/828 11 72, със срок на договора 24 месеца. Съгласно фактура
№12289990825/08.07.2017г., за отчетен период от 08.07.2017г. до 07.08.2017г., към
настоящия момент ответника не е заплатил сумата от 13,80 лв., съгласно фактура
№**********/08.08.2017г., за отчетен период от 08.08.2017г. до 07.09.2017г., към настоящия
момент ответника не е заплатил сумата от 13,80 лв. и съгласно фактура
№**********/08.09.2017г., за отчетен период от 08.09.2017г. до 07.10.2017г., към настоящия
момент ответника не е заплатил сумата от 13,80 лв.
Поддържа се, че ищецът е закупил от „СГ.Г.“ ООД вземането му от ответника, което от
своя страна го е закупило от "Б.Т.К." ЕАД, за което е уведомен длъжника – ответник по
настоящето дело.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв. Оспорва иска по
основание и размер, като излага подробни съображения за неоснователност. Прави
възражение за погасителна давност на задължението.
Моли съда да отхвърли иска.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира права от договор за телекомуникационни услуги, по който е изкупил
вземането на кредитора;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл.422 вр. чл.415, ал.1
ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ищецът трябва да докаже съществуването на облигационно правоотношение
между неговия праводател и ответника, по който последния е изпълнил всички свои
задължения, че е закупил вземането, както и че е съобщил на ответника за извършената
цесия. Ищецът следва да установи своите претенции и по размер, както и проведено
заповедно производство по отношение на претендираното с настоящите искове вземания.
При доказване на горните факти, ответникът следва да докаже, че е заплатил
исковата сума.
2
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – ищеца не сочи доказателства
относно изпълнение на задълженията на праводателя си по договора (че в процесния период
е предоставил мобилни/далекосъобщителни услуги); ответника не сочи доказателства, че е
заплатил исковата сума.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени
доказателства, а именно: Допълнително споразумение към Договор за електронни
съобщителни услуги от 05.04.2014г., месечна сметка №12289990825/08.07.2017г., месечна
сметка №**********/08.08.2017г., месечна сметка №**********/08.09.2017г., Договор за
прехвърляне на вземания от 16.10.2018г., ведно с Приложение №1, потвърждение за
сключена цесия, пълномощно, уведомление за цесия до ответника, Договор за прехвърляне
на вземания от 26.08.2019г., ведно с Приложение №1, пълномощно и уведомление до
ответника, адвокатско пълномощно, договор за правна защита и съдействие, списък по чл.
80 ГПК, пълномощно на отвтеника.
ПРИОБЩАВА към материалите по настоящето дело ч.гр.д.№ 43117/2020г. по описа
на СРС.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3