ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6538
Пловдив, 19.07.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XVI Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ХРИСТИНА ЮРУКОВА |
като разгледа докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 676/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 284 от ЗИНС, във вр. с чл.203 и сл. от АПК. Образувано е по искова молба на И. Г. И., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“, подадена от адвокат Д., против Главна дирекция „Изпълнения на наказанията“ гр.София с иск за заплащане на обезщетение в общ размер на 25000 лева за причинени неимуществени вреди за престоя му в Затвора гр. Пловдив в периодите 23.10.2020г.-10.05.2021г; 01.09.2021г.-01.09.2022г.; 12.10.2022г. до 01.04.2024г.(датата на депозиране на исковата молба). Претендира се законна лихва върху обезщетение от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
С определение, постановено на в съдебно заседание на 20.06.2024г., съдът е дал ход на устните състезания, като делото е обявено за решаване.
Съдът установи, че в справка с рег. № 1110/21.05.2024г., приета по делото, е посочено, че И. И. е постъпил в Затвора гр. Пловдив на 22.10.2020г. и е освободен от Затвора гр. Пазарджик на 18.05.2021г. Тъй като мястото на освобождаване е друг Затвор – в Пазарджик, то остава неясно дали това е техническа грешка или ищецът е пребивавал в Затвора гр. Пазарджик. Исковата претенция е единствено за пребиваването на И. в Затвора гр. Пловдив.
В справка с рег. № 3451/25.04.2024г. е посочено постъпването на И. пет пъти в Приемното отделение на Затвора гр. Пловдив. За четвъртото постъпване е посочено, че е било на 29.12.2022г. и пребивава там до 29.12.2023г. – това е една година. Следа да се изясни дали е допусната печатна грешка в годините, тъй като за петото постъпване в Приемно отделение е посочено, че и било на дата 01.06.2023г.
В справка с рег. № 2265825.04.2024г. е посочено, че до 22.03.2023г. И. е бил в помещение № 39. На 22.03.2024г. е преместен в затвора гр. Пазарджик и по негова молба върнат в Затвора гр. Пловдив на 22.12.2023г. Тук също е неясно кои са коректните и верни години 2023г. или 2024г. – и дали разминаването се държи на техническа/печатна грешка.
За изясняване на горепосоченото по делото, ходът по същество следва да бъде отменен.
Предвид изложеното и на основание чл. 253 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение, постановено в съдебно заседание от 20.06.2024 г., с което е даден ход на устните състезания.
Насрочва делото за 12.09.2024г., 11:30ч., за която дата и час да се призоват страните.
Задължава ГДИН да представи в 30-дневен срок от съобщението хронологични и пълни справки(информация) за пребиваването на И. Г. И. в Затвора гр. Пловдив за периодите 23.10.2020г.-10.05.2021г; 01.09.2021г.-01.09.2022г.; 12.10.2022г. до 01.04.2024г., с ясно и несъмнено посочване на датите на постъпване и датите на освобождаване от Затвора гр. Пловдив, както и да съобрази посоченото в мотивната част на определението.
| Съдия: | |