Номер 236310.08.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 10.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20203100502046
по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 46476/14.07.2020г. на „Електроразпределение
север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав
Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Е, чрез пълномощник срещу Решение № 2520 от
22.06.2020г., постановено по гр.дело № 18543/2019г. на Районен съд Варна,9 състав, с което
е прието за установено в отношенията между страните, че Я. П. Ц. , ЕГН**********, не
дължи на въззивникът, сумата в размер 3528.66лв. – стойност на служебно начислена (след
прочит на скрит регистър) ел. енергия за периода 11.07.2015г. – 02.08.2019г. за обект,
находящ се в гр. Варна, ул. „Емануил Манолов“, №22, етаж 2-ри от къща и гараж, с абонатен
№********** и клиентски №**********, на осн. чл.124, ал.1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната
процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се начислена сума
за реално потребена от абоната ел. енергия, натрупана в т.н. скрит регистър, доказана с
представения по делото протокол от БИМ, в качеството му на оторизиран и независим орган
и заключението по СТхЕ. Потребителят е длъжен да заплаща стойността на ползваната в
имота ел.енергия. Същата се дължи на основание чл.55 от ПИКЕЕ вр.чл.200 от ЗЗД, като по
делото е установено,че с спазени всички изисквания на правопораждащия фактически
състав. Констативният протокол отразява действителното фактическо положение.Спазена е
процедурата по съставянето му , както и разпоредбата на чл.10 от ПИКЕЕ, абоната е битов и
му е осигурен достъп до визуализираните регистри. В конкретната хипотеза не е налице
изискването на чл. 33 от ПИКЕЕ т.к. обекта е присъединен към мрежа ниско напрежение с
предоставена мощност до 100кВ. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното
решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и
присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна,
в който същата се оспорва с аргументи идентични с посочените в исковата молба.
Претендира се потвърждаване на обжалваното решение.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.
Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага
допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на
страните относно разпределяне на доказателствената тежест.
Няма искания за събиране на нови доказателства.
Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 46476/14.07.2020г. на
„Електроразпределение север“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Е, чрез пълномощник срещу
Решение № 2520 от 22.06.2020г., постановено по гр.дело № 18543/2019г. на Районен съд
Варна,9 състав.
НАСРОЧВА производството по дело в открито съдебно заседание на 19.10.2020г. от
13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото
определение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________