№ 187
гр. Котел, 06.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на шести октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора А. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Частно
наказателно дело № 20222210200113 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Осъденият Н. Х. С., ред. призован, води се.
Сл. Защитник адв. Й. К., ред. призован, явява се.
За РП Сливен, ред. призовани, явява се прокурор Д.;
По даване ход на делото:
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Осъденият Н. С.: Да се гледа делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на осъдения:
Н. Х. С., български гражданин, роден на ***********, със средно
специално образование, безработен, разведен, осъждан – изтърпява
наказание лишаване от свобода в затвора в гр. Ловеч, постоянен адрес
***********, ЕГН **********
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните по делото правата им по чл. 274 от
НПК за отводи към състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Адв. К.: Нямам такива искания.
1
Осъденият Н. С.: Нямам такива искания.
Прокурорът: Нямам такива искания.
Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл. 275 от НПК за
събиране на нови доказателства, както и за изменение в реда на съдебното
следствие.
Адв. К.: Нямам такива искания.
Осъденият Н. С.: Нямам такива искания.
Прокурорът: Нямам такива искания.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА като разясни на страните фактическите
обстоятелства в молбата на осъдения и направеното искане.
Прокурорът: Считам, че молбата е допустима.
Адв. К.: Моля да бъде уважена молбата.
Осъденият С.: Моля да бъде уважена молбата.
Съдът ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото изисканите бюлетини,
справки за съдимост на осъдения и справка от НБД Население.
Съдът, след като взе предвид, че страните нямат искания за събиране на
нови доказателства и не се налага съдът служебно да събира такива, тъй като
делото е изяснено от фактическа страна
СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. К.: Г-жо Председател, последната присъда, която е издадена на
подзащитния ми мисля, че е строг режим за четири месеца по чл. 183, ал. 1 от
НК, по която извършването е от 16. 08. 2019 г., преди да влязат в сила двете
присъди на РС Шумен и ОС Шумен. За неплащане на издръжката е влязла в
сила на 02. 06. 2022 г. за неплащане на 2 400 лева. Подзащитният ми би
2
трябвало да излезе от затвора следващия месец. Има необходимите средства,
с които да заплати парите на детето, за което е осъден. Надяваме се от Ваша
страна да получи кумулация по посочените две присъди.
Осъденият Н. С.: Поддържам молбата и това, което казва адвокатът ми.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам че са налице
предпоставките на чл. 23 от НК. Съответно считам, че молбата е основателна
и моля да бъде уважена.
Последна дума на осъдения Н. С.: Моля да ми наложите общо
наказание.
Съдът се оттегля на съвещание. След съвещание съдът обяви
определението си, като разясни на страните правото да го обжалват пред ОС
Сливен в петнадесетдневен срок, за което страните да се считат за уведомени.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
РП Сливен и Бюро съдимост при РС Шумен.
Съдът обяви, че мотивите ще бъдат изготвени на 07.10.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 11:15 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3