О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 440
град Велико Търново, 24.11.2017г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – град Велико
Търново, VІІ-ми състав, в закрито
съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и седемнадесета
година, в състав :
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Румяна Пеева
като
разгледа докладваното от съдия Пеева адм. д. № 579/2007г.
по описа на Административен съд – град Велико Търново, за да се произнесе взе
предвид следното:
С Определение № 14132/21.11.2017 година, постановено
по адм.дело №
10904/2017 година на ІІІ отд.на ВАС съдът е
квалифицирал предявения от И. Р. Я., понастоящем лишен от свобода, изтърпяващ
наказанието си в ОЗ град В., 10 група, килия 306 като иск по чл. 276 и сл. И
чл. 284 и сл. от Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
Настоящата съдебен състав намира, че предвид задължителните
указания на горестоящата инстанция делото не му е
подсъдно по следните съображения: съгласно чл. 277 от ЗИНЗС искането се
предявява пред административния съд по местоизпълнение
на наказанието. В случая това е административен съд град В..
По изложените по - горе съображения съдът счита, че
настоящето производство трябва да се прекрати пред Административния съд –
Велико Търново и да се изпрати на Административния съд – град В. по
компетентност.
Следва да се има предвид, че на обжалване съгласно чл.
229 от АПК, подлежат определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на
производството или са изрично посочени в закона. Нито една от двете хипотези не
е налице в случая, т. к. определението, с което съдът прекратява производството
при себе си и го изпраща по подсъдност не прегражда по-нататъшното му развитие,
което следва да продължи пред надлежния съд - чл. 135, ал. 2 от АПК е
същевременно, това определение не е и сред изрично посочените в закона като
подлежащи на обжалване. Че не подлежи на обжалване следва от разпоредбата на
чл. 135, ал. 3, съответно ал. 4 от АПК, която като специална норма определя
специален ред за решаване на тези спорове и съответно съда, компетентен да
решава препирни за подсъдност.
По изложените съображения и на основание чл. 135, ал.
2 и чл. 133, ал. 2 от съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 579/2017г.
по описа на ВТАС.
ИЗПРАЩА делото по компетентност на Административен съд град В..
Определението не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: