Р Е
Ш Е Н И Е
гр.ВРАЦА,22.01.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Врачанският районен съд,VІІІ
граждански състав,в публичното съдебно заседание на 21.01.2021 г.,в състав:
Районен съдия : ЕМИЛ
КРЪСТЕВ
при секретаря С. Р.,като разгледа докладваното от съдията гр. дело №2654 по описа за
Делото
е образувано по предявен от
Гаранционния фонд, със седалище и адрес на управление гр.София ул.”Граф
Игнатиев”№2 ет.4,представляван от изп. директори Б. М. и С. С.,със
съдебен адресат адв.Е. Г. от АК Враца гр.Враца ул.”Търговска”№9,против П.Д.С. с ЕГН ********** *** иск с
правно основание чл.288 ал.12 от Кодекса за застраховането.
Ищецът твърди,че на 15.03.2015 г. в Република Италия
гр.Пиове ди Сако ответникът е управлявал лек автомобил Фиат Мареа ДКН *** без
задължителната застраховка ”Гражданска отговорност” и поради неспазване на
дистанция е ударил движещия се пред него автомобил Опел Агила ДКН ***.Ищецът
бил възстановил изплатеното от НББАЗ на Националното бюро на Р Италия на
собственика обезщетение за причинените имуществени вреди в размер на
2 888.10 лв..
Ответникът не бил възстановил изплатеното
обезщетение,вкл. след покана.
Исканията са ответникът да бъде осъден да
заплати на ищеца : 2 888.10 лв.-главница,представляваща изплатеното
обезщетение;законната лихва върху главницата,считано от предявяването на иска
до окончателното изплащане на главницата;деловодните разноски/държавна такса и юрисконсултско
възнаграждение/.
След
проверка на исковата молба,Съдът е намерил същата за редовна и съдържаща допустим
иск.В срока по чл.131 от ГПК,ответникът не е представил отговор.Не се е явил и в с.з..
При което ищецът е поискал постановяване на
неприсъствено решение.Съдът е обявил делото за решаване, като е приел,че са
налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.
Съдебният
състав,предвид наведените доводи и съгласно събраните доказателства,приема за
безспорно от фактическа страна следното:
На 15.03.2015 г. в Република Италия гр.Пиове ди Сако
ответникът действително е управлявал лек автомобил Фиат Мареа ДКН *** без
задължителната застраховка ”Гражданска отговорност” и поради неспазване на
дистанция е ударил движещия се пред него автомобил Опел Агила ДКН ***.На
09.09.2015 г. ищецът е възстановил изплатеното от НББАЗ на Националното бюро на
Р Италия на собственика обезщетение за причинените имуществени вреди,общо 2 888.10
лв./1 476.66 евро/.Ответникът е бил поканен да възстанови изплатеното
обезщетение.
При така
установеното от фактическа страна се налагат правните изводи,че искът е допустим/като
предявен от валидно представляван правен субект с интерес/ и разгледан по
същество е и изцяло основателен.
Съдът е докладвал
делото,като е посочил,че ищецът е следвало да
докаже,че ответникът е причинил вреди,които ищецът е репарирал и
че ответникът дължи връщането на платеното.Също и размера на вредите.Съдът е приел,че ищецът е ангажирал годни
доказателства.
Съобразявайки
наличието на формалните предпоставки по чл.238 ал.1 от ГПК,както и че на
ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването му в с.з. и че искът вероятно е основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства,Съдът
намира, че следва да постанови неприсъствено решение в съответствие със
заявения петитум-като уважи иска така, както е предявен.
При този изход на
делото,ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и законната
лихва върху главницата и 115.52 лв. деловодни разноски/държавна такса/.
Водим от горното,Съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА П.Д.С. с ЕГН ********** *** да заплати на Гаранционния фонд,със седалище и адрес на управление гр.София ул.”Граф Игнатиев”№2 ет.4,представляван от изп. директори Б. М. и С. С.,следните суми:
-2 888.10 лв. главница,представляваща изплатено
от ищеца обезщетение за причинени от ответника на 15.03.2015 г. в Република
Италия гр.Пиове ди Сако щети по лек автомобил Опел Агила ДКН ***;
-законната лихва върху главницата,считано от 09.09.2020
г. до окончателното изплащане на главницата;
-115.52 лв. деловодни разноски/държавна такса/.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :