№ 140
гр. К., 25.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря АТАНАСКА Д. ДЖАГЪЛОВА
и прокурора М. Й. М.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело
от общ характер № 20225510200707 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р.- лично и с адв.Р.К., от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК
се явява прокурор М..
ПРОКУРОР М.- Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОР М.– Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
Моля да бъде допълнено определението на съда с произнасяне по
веществените доказателства- лек автомобил и мотоциклет.
АДВ. К. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Съгласен съм с представителя на РП Стара Загора, ТО- Казанлък за
произнасяне от страна на съда за веществените доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
ВПИСВА съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р. – роден на 21.04.1954г. в гр.Г.О., бълг.
гражданин, живущ в гр. К., ж.к.В.Л. ****, със средно образование, женен,
неосъждан /реабилитиран/, работи в „С.“ гр.К., с ЕГН **********, ВИНОВЕН
в това, че на 01.07.2020г., по първокласен път I-5, километър 191+800 в
землището на гр.К., общ.К., обл.С.З. в посока север- юг, при управление на
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мазда“ с рег.№ *****, е
нарушил правилата по закона за движение по пътищата;
Чл.5 ал.1 от ЗДвП- Всеки участник в движението по пътищата:
1.С поведението си не трябва да създава опасности и пречки за
движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да
причинява имуществени вреди;
Чл.20 ал.2 от ЗДвП- Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интезивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат,когато възникне опасност за движението;
Чл.25 ал.1 от ЗДвП- Водач на пътно превозно средство, който ще
предприеме каквато и да е маневра, като например да излезе от реда на
паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони
надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в
друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или
в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да
създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него,
преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се
съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение.
Чл.36 ал.2 от ЗДвП- При завиване наляво за навлизане в път с
двупосочно движение водачът на пътното превозно средство завива така, че
да навлезе по възможно най-краткия път в дясната част на платното за
движение;
Чл.37 ал.1 от ЗДвП- При завиване наляво за навлизане в друг път,
водачът на завиващото нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства. От същото
правило помежду си се ръководят и водачите на релсовите пътни превозни
средства;
Чл.47 от ЗДвП- Водач на пътно превозно средство, приближаващо се
към кръстовище, трябва да се движи с такава скорост, че при необходимост
2
да може да спре и да пропусне участниците в движението, които имат
предимство.
Чл.50 (1) На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран
като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите
пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат
по пътя с предимство.
като с деянието си по непредпазливост е причинил телесна повреда на повече
от едно лице, а именно :
на М.Г.М. от гр.К. средна телесна повреда - счупване на капачката на
лява колянна става, причинило трайно затруднение на движенията на левия
долен крайник и счупване на главичката на лява лъчева кост, причинило
трайно затруднение на движенията на левия горен крайник и на А. Н. К.а от
с. К., общ. К. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на IV
предкиткова кост на лявата ръка и разкъсване на сухожилието на същия
пръст, с наложило се оперативно възстановяване- представляващо трайно
затруднение на движението на левия горен крайник за срок по- дълъг от 30
дни; счупване на бедрената кост на левия долен крайник- представляващо
трайно затруднение в движението на левия долен крайник за срок по- дълъг
от 30 дни и счупване на таза- представляващо трайно затруднение на
движенията на долните крайници за срок по- дълъг от 30 дни - престъпление
по чл.343, ал.3, б.„а", предложение 2-ро, във вр. с чл.343 ал.1 б.„б“,
предложение 2-ро, във вр. чл.342, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Р. Д. Р. за извършеното
престъпление по чл.343, ал.3, б.„а", предложение 2-ро, във вр. с чл.343 ал.1 б.
„б“, предложение 2-ро, във вр. чл.342, ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК да бъде
наложено наказание ДЕСЕТ месеца лишаване от свобода.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 343г от НК ЛИШАВА подс.Р. Д. Р. от право да управлява
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Направените по делото разноски в размер на 1454.88 лв., ще се заплатят
от подсъдимия Р. Д. Р. - по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Д. Р. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ Р.Р. / /адв. Р.К./
3
ПРОКУРОР:
/М.М. /
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 707/2022 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед искането на страните, съдът да се произнесе и по веществените
доказателства, съдът счита, че са налице условията на чл.306 ал.1 т.4 от НПК ,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА на съхранение в РУ Казанлък - лек
автомобил марка „Мазда“ с рег.№ ***** и мотоциклет марка "Ямаха" с рег. №
**** да бъдат върнати на собственика при поискване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок пред Окръжен съд гр. Стара Загора.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14,00 часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4