О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№………….
12.11.2020 г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав
в закрито съдебно заседание, проведено на дванадесети ноември през две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ТАНЯ
ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова адм.
дело № 2353/2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от В.В.Н. ***,
подадена чрез адв. С.Т. - ВАК, срещу Регионална здравна инспекция (РЗИ) –
Варна, с която се иска съдът да осъди ответника да заплати на ищеца обезщетение
в размер на 5000 лева за причинени неимуществени вреди, в резултат на издаване
и изпълнение на незаконосъобразен индивидуален административен акт –
Предписание за поставяне под карантина от 19.06.2020 г., отменен с Решение №
1215 от 20.08.2020 г. на АдмС – Варна по адм. дело № 1427/2020 г., както и
законна лихва върху главницата, считано от датата на влизане в сила на съдебния
акт на АдмС – Варна до окончателното изплащане на сумата.
С Разпореждане № 11764/27.10.2020 г. исковата молба е
оставена без движение и е указана възможността да се отстрани нередовността й,
като се представи в АдмС – Варна: 1. писмено уточнение на исковата молба, в
което ясно да конкретизира периода, за който се твърди настъпването на
неимуществени вреди и се претендира обезщетение за вреди, с начална и крайна
дата на времевия отрязък, като се приведе петитумът (искането от съда) в
съответствие с уточнение на исковата от ищеца във връзка с разпореждането; 2. един
брой препис от исковата молба и от приложенията към нея за връчване на Окръжна
прокуратура.
С молба-уточнение със с.д. № 13369/29.10.2020 г.
ищецът сочи, че претендираното обезщетение за неимуществени вреди е за период
от 14 дни – времето, през което ищецът е бил под карантина, а именно от
19.06.2020 г. до 02.07.2020 г., като петитумът на иска е да се осъди ответникът
да заплати на ищеца претендираното обезщетение за посочения период. Ищецът
прилага и преписи от исковата молба и от уточнението и от приложенията за
връчване на останалите страни по делото.
С Определение № 2328/31.10.2020 г. е насрочено делото
за разглеждане в открито съдебно заседание, като е разпределена
доказателствената тежест.
С молба с.д. № 13779/06.11.2020 г. ищецът прави следните
искания по доказателствата: 1. допускане на разпит на трима свидетели от кръга
на колеги, близки и съседи за установяване на твърденията в исковата молба; 2.
да се задължи РЗИ – Варна да представи резултата от PCR-теста на ищеца; 3. да се задължи 04 РУ – Варна да
представи документация – докладни записки, нарядни дневници и др., изготвяни
след извършване на проверките от служители на ППД, ПИ и ОР при 04 РУ – Варна за
времето от 19.06.2020 г. до 02.07.2020 г.
С писмено становище, постъпило на имейл на съда (с.д.
№ 14021/11.11.2020 г.), ответникът е недопустимо претендираните неимуществени
вреди да се доказват със свидетелски показания, както и че е недопустимо едни и
същи обстоятелства да бъдат доказвани с трима свидетели. Ответника заявява, че
резултатите от PCR-тестове се изготвят и
съхраняват от съответната лаборатория, т.е. не се съхранява в РЗИ – Варна.
Според ответника е недопустимо ангажирането на доказателства за броя и
периодичността на извършваните от служителите на 04 РУ – Варна проверки по време
на карантината, този факт е неотносим за неоснователно предявения иск.
Съдът намира, че следва да уважи искането за допускане
разпит на трима свидетели от страна на ищеца за установяване на твърдените
неимуществени вреди, като се съобрази, че ищецът сочи, че въпросните свидетели
са от три различни кръгове – колеги, близки и съседи.
По отношение на искането да се задължи ответникът да
представи PCR-теста на ищеца, доколкото
ответникът заявява, че процесният тест не се съхранява в РЗИ – Варна, то ищецът
има възможност да уточни искането си.
В случай, че се иска от трето, неучастващо по делото
лице представяне на доказателства, следва да се представи молба по чл. 192 от ГПК.
На основание чл. 171, ал. 2 и ал. 5 от АПК, във вр. с
чл. 157 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА разпит на трима свидетели на ищеца, при условията на довеждане за
насроченото за 01.12.2020 г., 13:30 ч. открито съдебно заседание за
установяване на посочените в молба с.д. № 13779/06.11.2020 г. обстоятелства.
УКАЗВА на ищеца, че има възможност да представи молба по чл. 192 от ГПК за изпращане до трето,
неучастващо по делото лице (04 РУ – Варна и евентуално - съответната
лаборатория), което лице да бъде задължено от съда да представи намиращ се у
него документ.
Определението да се съобщи на страните по реда на
чл.138, ал.1 във вр. с чл.137 АПК.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: