№ 5
гр. Шумен, 11.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
СъдебниВиолета Герчева Стойнева
заседатели:Милен Дочев Беджев
при участието на секретаря В. С. С.
и прокурора ЛЮБ. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Емилиян К. Ангелов Наказателно
дело от общ характер № 20213630202185 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:43 часа се явиха:
Подсъдимият СТ. В. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Х. И. Х. от АК -
Сливен, редовно упълномощен от 04.01.2022 г.
ШРП, редовно призовани, се явява Районният прокурор ЛЮБ. Г..
Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:
СТ. В. К. – р. на 27.02.1989 г. в гр. София, живущ в с. Лозарево, общ. Сунгурларе,
обл. Бургас, ул. Голое № 14, бълг. гр., с основно образование, неженен, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
Пр. Г. – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адв. Христов – Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият СТ. В. К. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го ПОДДЪРЖАМ в
съдебната зала.
Пр. Г. - Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона и морала и
моля да бъде одобрено.
Адв. Христов – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното производство, в което се
приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.В. К. на
неустановен ден през месец септември 2015 г. в гр. Ямбол, пред длъжностни лица, работещи
в ОУ „Димчо Дебелянов“ гр. Ямбол, съзнателно се е ползвал от неистински официален
документ – Удостоверение за завършен VII клас на негово име, на което е придаден вид, че е
издадено от ОУ „Иван Вазов“ гр. Шумен, като го е представил, за да се запише в 8-и клас,
задочна форма на обучение, като от него за самото съставяне на документа не може да се
търси наказателна отговорност. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради
което и на основание чл. 316 от НК, вр. с чл. 308, ал. 2 от НК, вр. с чл. 308, ал. 1 от НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, му налага наказание
„пробация“ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Не са направени разноски.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият СТ. В. К. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатите споразумения и се увери, че
същите не противоречат на закона и морала, намира, че споразуменията следва да бъдат
одобрено, а наказателното производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което съдът приема за
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С.В. К. на неустановен ден
през месец септември 2015 г. в гр. Ямбол, пред длъжностни лица, работещи в ОУ „Димчо
Дебелянов“ гр. Ямбол, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ –
Удостоверение за завършен VII клас на негово име, на което е придаден вид, че е издадено
от ОУ „Иван Вазов“ гр. Шумен, като го е представил, за да се запише в 8-и клас, задочна
форма на обучение, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и
на основание чл. 316 от НК, вр. с чл. 308, ал. 2 от НК, вр. с чл. 308, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.
1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, му налага наказание „пробация“ със
следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца, с периодичност
ДВА пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ месеца.
2
С деянието не са причинени имуществени вреди.
Не са направени разноски.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2185/2021 г. по описа на
ШРС.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
Председател:______________
2.
Заседанието приключи в 09.50 часа.
Протоколът – изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3