П Р И С Ъ Д А

 

№                      ГОДИНА 2017                        ГР. ПАЗАРДЖИК

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПАЗАРДЖИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД          НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 17-ти януари                                               2017 година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.С.М.

                                                                     2. И.Б.

 

Секретар: В.А.

Прокурор: ЕЛЕНА ПОПОВА

Като разгледа докладваното от съдия КОМСАЛОВ

Наказателно дело ОХ №  2541  по описа за 2016 година

 

П Р И С Ъ Д И   :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия А.Я.И. - роден на  *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.03.2016 г. в гр.Пазарджик  в района на кръстовището на ул. „ Пловдивска„ и ул.„Стефан Караджа“, без надлежно разрешително по ЗКНВП е държал в себе си  високо рисково наркотично вещество хероин  в 1 бр. полиетиленово топче с кафяво на цвят  прахообразно вещество с общо нетно тегло 0,1311 грама със съдържание на активен компонент диацетилморфин /ДАМ/ 43,4 тегловни % на стойност е 11,799 лв.  при единична цена за 1 грам  хероин 90 лв. в процентно съдържание на диацетил морфин 31-45, съгласно Постановление № 23  на МС  от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества  за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен, поради което и на основание чл.354а ал.5 от НК, във връзка с чл.354а  ал.3 т.1 от НК и чл.36 ал.1 от НК и чл.54 ал.1 от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Пазарджик, както и да заплати ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС-Пазарджик.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – полиетиленов плик тип „спейсбек”, поради ниската си стойност, след влизане в сила на присъдата, да бъде унищожено по съответния ред.

ОСЪЖДА подсъдимия  А.Я.И. да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР-Пазарджик разноски по делото в размер на 70 лева, както и да заплати ДТ в размер на 5 лева при служебно издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на РС-Пазарджик.

 

Присъдата може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок  от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                                            2.

 

             

 

             НОХД № 2541/2016г.

             МОТИВИ :

             Обвинението е против подсъдимият А.Я.И. от с.Звъничево за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК, за това, че на 14. 03. 2016 в гр. Пазарджик  в района на кръстовището на ул. „ Пловдивска „ и ул. „ Стефан Караджа без надлежно разрешително по ЗКНВП е държал в себе си  високо рисково наркотично вещество хероин  в 1 бр. полиетиленово топче с   кафяво на цвят  прахообразно вещество с общо нетно тегло 0,1311 грама  със съдържание на активен компонент  диацетилморфин/ДАМ// 43,4 тегловни % на стойност е 11,799 лв  при единична цена за 1 грам  хероин 90 лв. в процентно съдържание на диацетил морфин 31-45  съгласно Постановление № 23  на МС  от 29. 01. 1998г за определяне на цени на наркотичните вещества  за нуждите на съдопроизводството.

 

             Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение, като признава изцяло фактите описани в обстоятелствената част на обвинителния акт. Производството по делото е по реда на Глава 27-ма от НПК при съкратено съдебно следствие с участието на защитник.

             Прокурора пледира за налагане на наказание на подсъдимия .

             Защитата пледира за оправдаване на подсъдимия на основание чл.9 ал.2 от НК или за маловажност на случая и налагане на наказание глоба .

 

             Пазарджишкият районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа страна следното :

 

             На 14. 03. 2016г. подс.А.Я.И. от с.Звъничево пристигнал в гр. Пазарджик. В себе си  носел 1 бр. полиетиленово топче с   кафяво на цвят  прахообразно вещество.

    На 14. 03. 2016 в района  кръстовището на ул.“Пловдивска“ и ул. „Стефан Караджа“ в гр. Пазарджик подс. А.И.  бил спрян от св. Р.Т. – служител в РУ МВР гр. Пазарджик  за извършване на  полицейска проверка . Подс.А.И.  заявил пред полицая, че имал в себе си   хероин.  С протокол за доброволно предаване от 14. 03. 2016г., подс.А.И. предал 1 бр. полиетиленово топче с кафяво на цвят  прахообразно вещество.

               Извършен бил и оглед на веществено доказателство -  на 1бр. полиетиленово топче  с кафяво прахообразно вещество. Изготвен бил и фотоалбум.  При тестване  с полеви наркотест ,  кафявото прахообразно вещество  реагирало на хероин. Теглото на топчето с кафявото прахообразно вещество било  премерено с  електронна везна  и скалата отчела около 0,19грама.   Пликът с топчето кафяво прахообразно вещество били иззети  като веществено доказателство, поставени в полиетиленов плик  тип „спейсбек“   и запечатан  с подпис на поемни лица .

          От назначената  и изготвена  химическа  експертиза  е видно :

          Кафявото прахообразно  вещество   представлява  хероин  и е  с общо нетно тегло 0,1311 грама  със съдържание на активен компонент  диацетилморфин/ДАМ// 43,4 тегловни %.         Хероинът бил изразходван при изследването . Хероинът бил включен в  Приложение № 1 към чл. 3 т.1 Списък І от наредбата за реда  за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като растение с висока степен на риск за общественото здраве.

Съгласно постановление № 23 на МС от 29. 01. 1998г/ обн. В ДВ 15 от 06. 02. 1998г в сила от 06. 02. 1998г , изм. бр.14 от 18. 02. 2000 и в сила от 18.02.2000г. за определяне на цените на  наркотичните вещества  е видно, че стойността на 1 грам  хероин в процентно съдържание на диацетил морфин 31-45 процента е  90лв .

Общата стойност на 0, 1311 грама хероин  е 11,799 лв.

Видно от справката за съдимост на подс.И., е че същия не е осъждан, а от характеристичната му справка се установява, че има добри характеристични данни.

Срещу подс.А.Я.И. било образувано наказателно производство.

 

            Тази фактическа обстановка възприе съдът възоснова на самопризнанието на подс.И., което се подкрепя от събраните на досъдебното производство доказателства съдържащи се в показанията на свидетелите Атанас Василев, Стоимен Димитров, Методи Караиванов,  Р.Т., заключението на съдебно-химическата експертиза и писмените доказателства по делото.

 

 

             При така изложената и приета за установена фактическа обстановка от правна страна съдът намира, че подс.А.Я.И. е осъществил състава на престъплението по чл.354а ал.5 от НК във връзка с ал.3 т.1 от НК, като на на 14. 03. 2016 в гр. Пазарджик  в района на кръстовището на ул.“Пловдивска“ и ул.“Стефан Караджа“ без надлежно разрешително по ЗКНВП е държал в себе си  високо рисково наркотично вещество хероин  в 1 бр. полиетиленово топче с кафяво на цвят  прахообразно вещество с общо нетно тегло 0,1311 грама със съдържание на активен компонент  диацетилморфин/ДАМ// 43,4 тегловни % на стойност е 11,79 лв.  при единична цена за 1 грам  хероин 90 лв. в процентно съдържание на диацетил морфин 31-45  съгласно Постановление № 23  на МС  от 29. 01. 1998г за определяне на цени на наркотичните вещества  за нуждите на съдопроизводството, като случая е маловажен.

 

           Подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, като е имал представи за всички обективни елементи на състава и е искал настъпването на общественоопасните последици - действал е с пряк умисъл. В подкрепа на горния извод на съда е поведението на подсъдимият.

 

           Съдът счита, че предвид малкото количество наркотично вещество, а именно хероин на стойност 11, 79 лв. и данните за личността на подсъдимия, който не е осъждан и има добри характеристични данни случая може да се определи като маловажен. В случая предмета на престъплението е в количество е малко и несъответства на обществената опасност визирана в основния състав на престъплението по чл.354 ал.3 т.1 от НК.  От друга страна видно от справката за съдимост на подсъдимия, е че същия не е осъждан. Характеристичните му данни са добри .

 

          При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на подсъдимият съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 от НК относно целите на наказанието и на чл.54 от НК относно неговата индивидуализация .

          Съдът отчете като ниска степента на обществена опасност  деянието,  което не е тежко умишлено престъпление по смисъла на НК.

          Съдът прецени и обществената опасност на подсъдимия И., която е ниска, подсъдимият не е осъждан и има добри характеристични данни .

           Подбудите за извършване на престъпленията се коренят в незачитането на установения в страната правов ред и желанието на подсъдимият да се снабди с наркотици, знаейки, че държането и употребата им са забранени .

           Причините за извършване на престъпленията следва да се търсят в личността на подсъдимият, в ниското му правосъзнание, незачитането на правилата, охраняващи здравето на обществото.

           Като смекчаващи наказателната отговорност на подсъдимия И.  обстоятелства съдът съобрази чистото съдебно минало, младата възраст и добрите характеристични данни .     

            При тази данни и като съобрази имущественото състояние на подс.И. съдът определи на подс.А.Я.И. наказание глоба в размер на 500 лв., платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Пазарджик, както и да заплати ДТ в размерна 5 лв. при служебно издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС Пазарджик.

 

           Съдът неприложи разпоредбата на чл.354а ал.6 от НК, тъй като съгласно експертното заключение наркотичното вещество предмет на престъплението е било изразходено при изготвяне на експертизата.

 

 

 

         С оглед приключване на делото съдът постанови вещественото доказателство – полиетиленов плик тип „спейсбек“, поради ниската си стойност, след влизане в сила на присъдата да бъде унищожено по съответния ред.

        

         С оглед изхода на делото съдът осъди подс.А.Я.И. да заплати в полза на държавата разноските по делото в размер на 70 лева, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР Пазарджик, както и ДТ в размер на 5 лв. при служебно издаване на изпълнителен лист платима по сметка на РС Пазарджик .

 

 

По изложените съображения съдът постанови присъдата си.

 

 

                    

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ :