Разпореждане по дело №508/2023 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл. 406 ГПК, вр.чл.144 от АПК.

Постъпило е заявление с вх. № 17774/11.12.2023г. от адв.И.Р., пълномощник на П.Г.Д., ЕГН: **********,***, за издаване на: 1/ заверен препис от влязло в сила Решение № 480/06.04.2023г. по адм.д. № 508/2023г. на Адм.съд - Варна; 2/ изпълнителен лист за разноски по Решение № 10345/30.10.2023г. по адм.д. № 6347/2023г. по описа на ВАС, с което е потвърдено Решение № 480/06.04.2023г. по адм.д. № 508/2023г. на Адм.съд - Варна. Към заявлението са представени доказателства за внесена държавна такса както за искания заверен препис от влязлото в сила съдебно решение, така и за издаване на изпълнителен лист.

Във връзка с постъпилата молба за издаване на изпълнителен лист, съдът намира следното:

С Решение № 480/06.04.2023г. по адм.д. № 508/2023г., Варненският административен съд, VІІІ-ми състав: Е ПРОГЛАСИЛ ЗА НИЩОЖНА Заповед № 1487/03.06.2021г. на зам.кмета на Община-Варна, В ЧАСТТА, с която на основание чл.190, ал.1 и ал.2, вр. ал.6 ЗУТ на собственика на ПИ 10135.****.**** по КК = УПИ IX-1397,1398, кв.168 по ПУП-ПРЗ – жалбоподателите Т.М.И., ЕГН: ********** и В.Д.И., ЕГН: ********** – е разпоредено да освободи частта от стар имот 1398, която владее неправомерно, и да премахне всички налични насаждения и подобрения; ОСЪДИЛ Е Община-Варна да заплати на Т.М.И., ЕГН: ********** и В.Д.И., ЕГН: **********, разноски за производството, общо в размер на 1095,00лв. (хиляда деветдесет и пет); ОТХВЪРЛИЛ Е жалбата на Н.Д.С.,***, против Заповед № 1487/03.06.2021г. на зам.кмета на Община-Варна, В ЧАСТТА, с която на основание чл.190, ал.1 и ал.2, вр.ал.6 ЗУТ, на П.Г.Д. – собственик на ПИ 10135.****.**** по КК на гр.Варна, ж.к. „Изгрев“, е разрешено да прокара временен път с обща ширина 3,50м. в началото, като е определено трасето на временния път да премине през: 1/ ПИ 10135.****.1399, собственост на Н.Д.С. – през югозападния му ъгъл под формата на триъгълник, общо засегната площ 31 кв.м.; 2/ ПИ 10135.****.**** по КК на гр.Варна, представляващ общинска улица на основание Заповед № 5413/19.12.2019г. за индивидуализиране на УПИ IХ-1397, 1398, кв.168 на осн.чл.16, ал.4 от ЗУТ (част от стар ПИ 10135.****.1398 по КК), като в този участък временният път става по-широк от 3.50м.; ОСЪДИЛ Е Н.Д.С., ЕГН: **********,***-Варна, юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00лв. (сто лева).

Решението е оставено в сила с Решение на ВАС № 10345/30.10.2023г. по адм.д. № 6347/2023г. Със същото решение Н.Д.С., ЕГН: **********,***, е осъден да заплати на П.Г.Д., ЕГН: **********, разноски за касационната инстанция, в размер на 1200,00лв.

За да бъде издаден изпълнителен лист, следва да се установи, че кредиторът има право за принудително изпълнение срещу лицето, което се сочи като длъжник. Същото се предпоставя от наличието на предвиден от закона документ – изпълнително основание, който удостоверява изпълняемото право - неудовлетворено, изискуемо и ликвидно вземане.

В настоящият случай, молбата за издаване на изпълнителен лист изхожда от надлежна страна, при наличие на годно изпълнително основание по смисъла на чл.404, т.1 от ГПК – влязло в сила решение, удостоверяващо подлежащо на принудително изпълнение вземане на молителя срещу сочения длъжник, относно присъденото обезщетение. Ето защо и доколкото са налице предпоставките на чл. 406, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, съдът приема, че молбата за издаване на изпълнителен лист следва да се уважи.

Молбата за издаване на заверен препис от влязлото в сила решение също е основателна и следва да се уважи.

Воден от гореизложеното и на основание чл.406 ГПК, вр. чл.404, т.1 ГПК, вр.чл.144 от АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ на П.Г.Д. заверен препис от влязлото в сила Решение № 480/06.04.2023г. по адм.д. № 508/2023г. на Административен съд - Варна, VІІІ-ми състав.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на П.Г.Д., ЕГН: **********, изпълнителен лист срещу Н.Д.С., ЕГН: **********,***, за сумата в размер на 1200,00лв. (хиляда и двеста лева), представляваща разноски, присъдени с Решение на ВАС № 10345/30.10.2023г. по адм.д. № 6347/2023г.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за длъжника - от получаване на поканата за доброволно изпълнение.

На основание чл.407, ал.2 от ГПК обжалването на разпореждането, с което молбата се уважава, не спира изпълнението.

За издадения изпълнителен лист да се извърши надлежно отбелязване върху решението!

Председател: