№ 998
гр. Пазарджик, 01.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20215220101595 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищцата П. М. ХР., редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично.
Представлява се от адв.П.М. надлежно упълномощена.
Ответникът СТ. ЯНК. Б. редовно уведомен от предходното съдебно
заседание се явява лично.
Адв.М.- Да се даде ход.
ОТВЕТНИК С.Б. – Да се даде ход.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ СВИДЕТЕЛИТЕ НА
ИЩЦОВАТА СТРАНА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА :
Я*** С*** В*** – 33 г., българка, българска гражданка, разведена,
1
неосъждана, дъщеря на ответника, без родство с ищцата.
Желае да бъда свидетел.
Предупредена за нак.отг. по чл.290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ. Я*** В*** – Познавам П*** от 20 г., откакто дойде да живее при
баща ми. Децата - М***-М*** и Д***, ги познавам, откакто са родени. Ние с
кака П**, така наричам П***, винаги сме били в добри и приятелски
отношения. С децата не спирам да се виждам и сега, включително и снощи
съм била на гости при по - голямата дъщеря М***- М***, която в резултат от
предишното заседание по делото вече живее на квартира. Кака П** напусна
дома на баща ми преди две години, заедно с Д***. Отидоха да живеят в С***
З***. Другата й дъщеря М*** - М*** остана да живее при баща ми заради
приятеля й и заради училището. П*** това го прие много тежко. Откакто
баща ми и П*** са разделени Д*** живее при майка си, но и татко я е гледал.
В почивните дни Д*** е при баща ми, по празниците също, но през
останалото време живее при майка си. П*** ми е споделяла, че не иска да
пречи на контактите на Д*** с баща ми, защото счита, че тази връзка е важна
за детето. Няма случай, при който детето да е живяло трайно при баща ни.
Д*** е много будно и много хубаво дете. Аз съм ходила на гости в Р***,
където сега живеят П*** и детето. Мисля, че П** добре си гледа детето.
Винаги е добре облечено, чисто. Добре се грижи за нея като всяка майка,
която обича детето си. Д*** като тяхно дете си ги обича и двамата - и майка
си и баща си. За мене грижата от единия и от другия е различна. Представата
на баща ми за отглеждането на дете е, как да кажа, да му дава много свобода.
Гледа я, като я оставя по цял ден сама, да прави каквото иска. Също така баща
ми не може да готви. Храни Д*** с неща, които купува от магазина - вафли,
мандарини. Един път Д*** ми е сподели, че когато е била при баща ми, цял
ден е яла вафли. Каза ми, че е изяла 16 вафли и беше цялата в пъпки. Д***
ходи на народни танци, но ми е казвала, че иска да ходи на карате, на
гимнастика, да учи испански език, защото аз имам много книжки на испански
и й ги показвам, когато е вкъщи. Много иска да научи испански, тъй като аз
дълги години съм живяла в И***. П*** се опитва да даде всичко на Д***, но
няма финансова възможност да й осигури всички тези неща. П*** ми е
2
споделяла, че е в затруднение да изпрати детето на гимнастика, въпреки, че
детето има желание да ходи. Знам, че баща ми е пенсионер по болест и
работи в работилницата си, която има отдавна. Прави ножове, точи ножове,
ножици. От това, което изработва в работилницата, съм виждала, че изкарва
пари. Включително аз съм му пращала клиенти. Баща ми си води отчет от
работилницата като разход и приход. Този отчет баща ми го води на тетрадка.
Преди тетрадката я водеше кака П**. Виждала съм тетрадката. В нея съм
виждала, че например за един месец има записан приход около 2000 лв.,
разбира се има и разходи. Знам, че баща ми не дава средства за издръжка на
Д***, откакто са разделени с майка й.
СТРАНИТЕ /поотделно /- Нямаме въпроси.
Свидетелката Яница В*** напусна съдебната зала.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ НА ИЩЦОВАТА
СТРАНА
И*** П*** Д*** - 54 г., българка, българска гражданка, разведена,
неосъждана, бивша съпруга на ответника, без родство с ищцата.
Желае да бъда свидетел.
Предупредена за нак.отг. по чл.290 от НК
Обеща да каже истината.
СВ. И*** Д*** – Познавам П*** повече от 20 г. Познавам Д*** от деня,
в който се е родила - 29 януари. В момента Д*** е на 5 години. Поне веднъж в
месеца се виждаме с П*** и детето. По - често се чуваме по телефона.
Откакто се разделиха П*** и бившият ми съпруг, детето живее при П***.
Нямало е период, в който детето да живее при баща си. Детето се чувства
много добре при майка си, грижат се за нея добре. Винаги е чиста, много е
любознателна. П*** има нужда от средства. Това е нормално. Детето расте и
като всяко дете на тази възраст иска различни неща - народни танци, балет.
Не знам бащата да плаща издръжка до момента на детето. След като се
разведох със С*** през 1996 г., той беше осъден да заплаща издръжка на
моите деца, но издръжката я заплащаше П***, защото тя работеше. Това го
знам от нея, защото още оттогава с нея имаме контакт. Аз не знам С*** да е
3
спирал да работи в къщи, в работилницата. Имам много познати, които съм
изпращала при него. Той прави ножове, точи ножове, ножици и всичко, с
което се реже. За тези услуги той получава пари. Така са ми казвали хората,
които са ходили при него.
СТРАНИТЕ /поотделно / - Нямаме въпроси.
Свидетелката И*** Д*** напусна залата.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ НА ОТВЕТНАТА
СТРАНА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на свидетеля.
А*** В*** К*** – 71 г., българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство със страните.
Предупреден за нак.отг. по чл.290 от НК
Обеща да каже истината.
СВ. А*** К*** - На 09.08. бях у С*** на гости. Имах проблем със
зъбите и трябваше да отида на зъболекар. Той каза, че ще дойде с мене, но
първо да вземем Д*** от детската градина. Взехме Д*** от детската градина
и отидохме при зъболекаря. Деничка желаеше да отиде на Острова, на
зоологическата градина. Затова решихме да отидем там. При тръгване се
обади бившата съпруга – майката на Д***, че иска да си види Д***. Това
стана на малкия паркинг на Острова. Отидохме с буса и пристигна майката на
Д***. Детето слезе от буса и започна да плаче. Тя убеждаваше детето, че ще
го води на балкан и море, но детето не спря да плаче, през цялото време.
Детето не искаше да тръгва с нея и викаше, че иска при татко. По едно време
тя го гушна и го понесе към колата си. Детето се опря с ръчички на колата и
не искаше да се качи. Това го видях, това е истината. Тя накрая видя, че
детето не иска при нея и го пусна да си дойде при С***. Тя си замина и ние
отидохме на зоологическата градина. Там детето се успокои, развесели се и се
освободи от цялото напрежение. Това беше делничен ден, защото зъболекарят
събота и неделя не работи. Не знам защо през този ден бащата е взел детето
от детската градина.
СТРАНИТЕ /поотделно / - Нямаме въпроси.
4
Свидетелят А*** К*** напусна залата.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ НА ОТВЕТНАТА
СТРАНА:
С*** Н*** П*** – 61 г., българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство със страните.
Предупреден за нак.отг. по чл.290 от НК
Обеща да каже истината.
СВ.С*** П*** – Аз съм съсед на С***. От деца сме израснали заедно,
от един и същи квартал сме. От петък до понеделник сутрин, когато майката я
забира, Д*** е при него. Не мога да кажа дали е всяка седмица, не ходя всяка
седмица у тях. Но в месеца 3-4 пъти сме заедно, защото ходя и на работа.
Впечатленията ми са, че се грижи прекрасно за детето. Нахранена е, облечена
топличко. Той не създава среда, която да го стресира детето. Обръща му
подобаващо внимание. Никога не съм видял детето в лошо настроение и да е
депресирано, когато е при него. Като я забира от градина, това което е
забравил да купи и е необходимо за нея, минава през един определен магазин,
да го купи. От другата страна има заведение, в което ходя да си пия кафето.
Тогава ги виждам. Винаги е в настроение детето и твърдя, че то ми е много
добро приятелче. Винаги в мое присъствие играем, боричкаме се с нея,
шегуваме се. Едно лъчезарно дете. Нищо не мога да кажа негативно.
Винаги, когато съм виждал С*** да взима Д*** от детската градина е
било петък. Не знам дали С*** дава издръжка в пари на майката на Д***. Не
сме го обсъждали със С*** този въпрос. Това е нещо лично. Мога да кажа, че
С*** се научи да готви, поради простата причина, че детето не може да се
храни само с колбаси, сирене, кашкавал и т.н. Даже съм му давал съвети за
готвене на С***, тъй като съм любител готвач. В къщата на С*** детето си
има отделна стая, зимата е отоплена винаги. Аз като ходя у тях, влизам във
всекидневната, не съм ходил по стаите, но знам, че детето има отделна стая, с
нейно креватче. С*** е пенсионер по болест и не работи. Той няма други
доходи освен пенсията му. Така знам.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Нямаме въпроси.
5
Свидетелят С*** П*** напусна съдебната залата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА РОДИТЕЛИТЕ на
основание чл.127 ал.2 във връзка с чл.59 ал.6 от СК.
ИЩЦА П.Х. - Първо искам да кажа, че аз никога не съм искала да
прекъсвам връзката между дъщеря и баща. Нямам нищо против детето да
бъде при него в петък, събота и неделя, но ако може да я взима от вкъщи, а не
директно от детската градина, за да мога да изпера дрехите от детската
градина. Искам детето да е при мене, защото при мене се чувства добре
обгрижена, в къщата има баня, тоалетна, което считам, че е много важно.
Д*** си има собствена стая. С нея се учим да четем, да пишем, да смятаме.
Това лято бяхме на море 10 дни. Водя я по екскурзии, по пещери, нещо което
баща й не прави. Винаги, когато е с мен, готвим двете заедно, правим кексове
заедно, защото считам, че за едно момиче е добре да се научи да готви. Иска
да ходи на танци, на балет, на гимнастика. Всичко, което е поискала - ролери,
тротинетки, колело, съм й взела, то не мога да си позволя всичко сама.
Помагам на голямата ни дъщеря М***-М*** да си плаща наема, откакто се
изнесе на квартира. Мисля, че двете деца се чувстват добре при мене.
ОТВЕТНИК С.Б. – Аз не смятам, че е по - добре детето да живее при
мен. Тя има нужда и от майка, и от баща. Тя трябва да живее и при двамата.
Вие сте човека, който ще реши. Искам да кажа, ако може да продължат
нещата, както досега. Аз също пера и готвя на детето.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпил по делото сигнал от ответника с вх. №
15037/17.08.2021 г. с приложена тъжба до Районна прокуратура - Пазарджик,
в който се излагат доводи, че ищцата е отвлякла детето на 10.08.2021 г. след
съдебното заседание по делото.
ОТВЕТНИК С.Б. - Потвърждавам това, което съм написал. От
полицията ми се обадиха да дам жалба до прокурора и до съдията, който води
делото. Прокурорът досега не ми е отговорил.
ИЩЦА П.Х. – Относно взимането на детето на 10 август мога да кажа
следното: Директорката на детската градина попита всички родителите кога
ще си ползват платения годишен отпуск, защото през август месец децата са в
сборни групи. Аз казах, че съм в отпуск от 31.07. до 07.09. До 10.08. Д***
6
ходеше на детска градина редовно, а за 10.08., когато беше предишното дело я
заведох на градина, защото нямаше на кого да я оставя. Предупредих, че ще я
взема на обяд, след като приключа в съда. Затова отидох и я взех на обяд. В
градината всички знаеха, че аз ще я взема по-рано.
Адв.М. – Считам, че сигнала е неоснователен. Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателство по делото сигнал с вх. № 15037/17.08.2021
г.
Адв.М. – Нямаме доказателствени искания. Да се приключи делото.
ОТВЕТНИК С.Б. – Нямам искания по доказателствата. Да се приключи
делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
АДВ.М. – Уважаема госпожо председател, моля да уважите иска на
доверителката ми. На първо място, да предоставите родителските права на
нея. В тази насока ответникът никога не е правил такова искане. През цялото
време детето е било при майката. Дал е и пълномощно на майката бащата.
Така или иначе няма искане направено в тази насока направено своевременно.
Също така по отношение на издръжката се събраха доказателства, че следва
да се дава издръжка, бащата работи освен, че получава инвалидна пенсия,
освен това него освобождава да не плаща издръжка на низходящ. Също така
по отношение размера на издръжката се претендира издръжка малко по -
висок от минималния размер. Най - вероятно се очаква да има промяна в
минималната работна заплата и размера на издръжката ще се промени от
01.01.2022 г. вследствие на промяната на минималната работна заплата и ще
спести средства и време на майката да води нов процес. Моля да присъдите
издръжка в искания размер. Събраха се достатъчно доказателства, че той е
прекратил дейността си, това говори за неговия стремеж да избягва всякакви
7
тежести за заплащане на издръжка за детето си.Той не е плащал и на по -
големите си деца издръжки. В този смисъл всички док-ва представени от
ответника е да не плаща издръжка на свои низходящ. Считаме, че той може да
дава претендираният размер издръжка. Моля да уважите иска на моята
доверителка. Моля да дадете срок за писмена защита. Претендирам и
разноски и представям списък на разноските.
ОТВЕТНИК С.Б. – Искам съда да постанови решение, с което нещата да
останат, както досега. За работилницата мога да кажа, че от 2018 г. не работя,
защото ми се вие свят от машините. Аз съм с инсулт. На баща ми продадох
една оранжерия. На майка ми продадох имот за 10 000 лв. преди две, три
години. Помпи, маркучи и много такива неща от баща ми останали,
продадох. С това се издържам.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА едноседмичен срок на пълномощника на ищцата за представяне
на писмени бележки по делото.
ОБЯВИ, че ще постанови решение в законоустановения едномесечен
срок от днес.
Протоколът, написан и приключен в 12:25 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
8