№ 6494
гр. София, 10.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 127 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЯНА М. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от ЯНА М. ФИЛИПОВА Гражданско дело №
20211110167619 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
С Решение № 6522/19.12.2023 г. по в. гр. д. № 12553/2022 г. по описа на Софийски
градски съд, II – Г въззивен състав, образувано по въззивна жалба срещу Решение №
8745/29.07.2022 г. по гр. д. № 67619/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 127 състав, делото е върнато на първоинстанционния съд за
отстраняване на констатирана очевидна фактическа грешка в диспозитИ. на съдебното
решение, където следва да се отрази, че същото е постановено с участието на трето лице
помагач на страната на ищеца.
Предвид изложеното съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 247, ал. 1 ГПК съдът по своя инциатИ. или по молба на
страните може да поправи допуснати в решението очевидни фактически грешки. За да е
налице очевидна фактическа грешка в решението, която може да бъде поправена по реда на
чл. 247, ал. 1 ГПК следва да се констатира несъответствие между формираната воля на съда
в мотивите на решението и изразената такава, обективирана в диспозитИ. на съдебния акт.
Очевидна фактическа грешка представлява например погрешно посочване на имената на
страните, на размера на присъдената сума /суми/, периода, за който се отнася същата,
погрешни пресмятания на суми, грешка при индивидуализация на спорен имот и т.н. С
Решение № 37/15.07.2020 г. по гр. д. № 3440/2019 г. по описа на ВКС, I ГО, е прието, че при
неотразяване на участието на трето лице-помагач в диспозитИ. на съдебния акт е налице
очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК.
Предвид изложеното съдът намира, че по реда на чл. 247 ГПК следва да отстрани
констатираната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в непосочване на третото лице-
помагач в диспозитИ. на съдебния акт.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в Решение №
1
8745/29.07.2022 г. по гр. д. № 67619/2021 г. по описа на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 127 състав, КАТО СЛЕД диспозитИ. „ОСЪЖДА Д. И. В., ЕГН
********** и Н. М. А., ЕГН **********, и двамата с настоящ адрес в гр. София, ул. „Цар
Асен“ № 5, ет.3, ап.17 да заплатят на „ТС“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр. София, ул. „Ястребец“ № 23 Б, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата в
размер на по 201,10 лева, представляваща сторени съдебни разноски в настоящото
производство.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „РЕШЕНИЕТО постановено при участието на „Бруната“
ООД, в качеството на трето лице-помагач на страната на ищеца „ТС“ ЕАД“.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2