№ 785
гр. Варна, 15.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на десети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
Членове:Иваничка Д. Славкова
Румяна П. Петрова
при участието на секретаря Галина Г. Славова
и прокурора П. Ил. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Въззивно
частно наказателно дело № 20253100600839 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:24 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- ПОДСЪДИМ Р. И. М., редовно призован, не
се явява.
Адвокат Г. Г., редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 331, ал. 2 от НПК делото СЕ ДОКЛАДВА от съдия
Славкова.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните не направиха искания по
доказателствата, дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите жалбата без уважение, а
определението на съда, като правилно и законосъобразно да оставите в сила.
Налице е справка на лист 51 от ДП, че автомобилът е собственост на
„Промишлено и гражданско строителство“ ООД. Нормата на чл.343б, ал. 5 НК
е императивна и този случай се предвижда присъждане на равностойност.
Стойността е 3400 лева и с присъждането на тази равностойност не се
погазват някакви други права, фундаментални.
1
Моля да оставите без уважение жалбата, а определението на
първоинстанционния съд- в сила.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
СЪДЪТ, след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:27 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2