О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 31.05.2019 година
гр.Ямбол
Ямболският
окръжен съд, I-ви въззивен граждански състав,
на 31.05.2019 година, в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА
ТОНКА МАРХОЛЕВА
секретар:
като разгледа
докладваното от съдия К.Пейчева
в.ч.гр.д.№ 137
по описа за 2019 година на ЯОС,
за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по частна жалба
от „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА”АД, ЕИК *********, чрез адв.С.К.,***, срещу
разпореждане № 156/11.04.2019г., постановено по ч.гр.д.№114/2019г. по
описа на Тополовградския районен съд, в частта, с която ТРС отхвърля молбата на „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление – гр.София,
район “Слатина”, бул.“Цариградско шосе”№ 87, представлявано от С. М. С. и
Г. Д. К. – Изпълнителни директори и Т. А. А. - Прокурист, чрез пълномощник адв.С.Н.К. *** със съдебен адрес:***, пл.”О.” № *, за незабавно
изпълнение ПРОТИВ Д.М.Д. с ЕГН **********
***, за сумата: 41.30 лв. (четиридесет и един лева
и 30 стотинки) - лихва за забава върху редовната главница в размер на 348.20 лева за периода от 06.02.2018г. до 09.04.2019г. по Договор за разплащателна сметка и издаване на международна
кредитна карта M. C./V. Ф. №*****., както и законната лихва върху тази редовна
главница от датата на подаване на настоящото заявление 11.04.2019г. до
окончателното ù изплащане.
Жалбоподателят счита, че
разпореждането е неправилно и немотивирано. Възразява, че отхвърленото искане е
основателно и след като за едната главница са налице условията за издаване на
заповед за изпълнение за дължимите по нея лихви за забава, то и за другата са
налице. Моли ЯОС да отмени разпореждането в обжалваната част и вместо него
постанови да се издаде исканата заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен
лист, както и да му присъди направените разноски.
ЯОС намира частната жалба за
допустима като подадена от надлежна страна в срока по чл.418, ал.4 от ГПК,
срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. По същество, настоящият състав намира
частната жалба за неоснователна.
След преценка на събраните по
делото доказателства, ЯОС приема за установено следното от фактическа и правна
страна:
Ч.гр.д.№114/2019г. по описа на ТРС
е образувано по заявление на „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА
БАНКА”АД, ЕИК *********, чрез пълномощник адв.С.Н.К. ***, против длъжник Д.М.Д., за
издаване на Заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК и изпълнителен
лист за парично вземане в размер на: 1) 41.30 лв. - лихва за забава върху редовната главница в размер на 348.20
лв. за
периода от 06.02.2018г. до 09.04.2019г. по
Договор за разплащателна сметка и издаване на международна кредитна карта M. C.V. Ф. №****.,
както и законната лихва върху тази редовна главница от датата на подаване на
настоящото заявление -11.04.2019г., до окончателното ù изплащане; 2) 41.73
лв. - лихва за забава върху
просрочената главница в размер на 351.80 лв. за
периода от 06.02.2018г. до 09.04.2019г. по
Договор за разплащателна сметка и издаване на международна кредитна карта Master Card/VISA
Фаворит №*****., както и законната лихва върху тази просрочена главница от
датата на подаване на настоящото заявление - 11.04.2019г.,
до окончателно изплащане на сумата. В заявлението е посочено, че претендираната сума е
дължима по Договор за разплащателна сметка и издаване на
международна кредитна карта Master Card/VISA
Фаворит № ******и заповед №47/22.02.208г. за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д.43/2018г. на ТРС и изпълнителен
лист от 22.02.2018г., извлечение от счетоводните книги на "Централна
кооперативна банка"АД.
ТРС е приел, че заявлението на "Централна
кооперативна банка"АД за
издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.417 и 418 от ГПК е
основателно частично само по отношение на второто искане за лихва за забава в
размер на 41.73 лв. върху просрочената главница в размер на 351.80 лв. за
периода от 06.02.2018г. до 09.04.2019г., и законната лихва върху тази просрочената главница
от датата на подаване на настоящото заявление до окончателно изплащане на
сумата, а по
отношение на направеното искане в заявлението за присъждане на лихва за забава
в размер на 41.30 лева за периода от 06.02.2018г. до 09.04.2019г. върху
редовната главница от 348.20 лева, както и присъждане на законната лихва върху
тази главница от момента на подаване на заявлението до окончателното ù
изплащане, намира същото за недопустимо,
предвид това, че по ч.гр.д.№43/2018г. с Разпореждане № 47/22.02.2018г., Заповед
със същия номер и дата и изпълнителен лист е присъдена законната лихва върху
тази редовна главница 348.20лв. от датата на тогава подаденото заявление -
06.02.2018г., до окончателното изплащане на сумата. ТРС е приел, че съдът вече
се е произнесъл по това искане с влязъл в сила акт и не може да пререшава
отново същия въпрос.
Съгласно
чл.418, ал.2 от ГПК, съдът следва да провери дали с представените документи се
установява подлежащо на изпълнение вземане. ЯОС констатира, че видно от
представените от заявителя със заявлението заповед №47/22.02.208г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по
ч.гр.д.№43/2018г. на ТРС и изпълнителен лист от 22.02.2018г., въз основа на
посочената заповед е издаден изп.лист за осъждане на същия длъжник Д.М.Д. да заплати на "Централна
кооперативна банка"АД сумите: 348.20лв. - редовна главница по Договор за
разплащателна сметка и издаване на международна кредитна карта M. C./V. Ф. №*****.(Договора),
ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението - 06.02.2018г.
до окончателното изплащане на сумата; 351.80лв. - просрочена главница по същия
договор; 131.45лв. - договорна лихва за периода от 21.06.2016г. до
06.02.2018г.; 79.09лв. - лихва за неразрешен овърдрафт. Със заявлението за издаване на Заповед за
незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК, по което е образувано ч.гр.д.№114/2019г.
по описа на ТРС, заявителят-частен жалбоподател претендира законна лихва върху
присъдената му главница по ч.гр.д.№43/2018г. на ТРС в размер 348.20лв. за
период от 06.02.2018г. до 09.04.2019г., за който период същата законна лихва
вече му е била присъдена с издаването на заповед №47/22.02.2018г. за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК по ч.гр.д.№43/2018г.
на ТРС, с която му е присъдена 348.20лв. - редовна главница по Договора, ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението - 06.02.2018г. до
окончателното изплащане на сумата. С посочената заповед №47/22.02.2018г. само
главницата от 348.20лв. е разпоредено да бъде платена ведно със законната лихва
от датата на подаване на заявлението - 06.02.2018г. до окончателното изплащане
на сумата, за разлика от главницата от 351.80лв.. Ето защо, ЯОС намира, че е правилен
изводът на ТРС да отхвърли заявлението за издаване на заповед за изпълнение по
чл.417 ГПК за 41.30 лв. - лихва за забава върху редовната
главница в размер на 348.20 лева за периода от 06.02.2018г. до 09.04.2019г. по Договор за разплащателна сметка и
издаване на международна кредитна карта M. C./V. Ф. №****., както и законната
лихва върху тази редовна главница от датата на подаване на настоящото заявление
11.04.2019г. до окончателното ù изплащане.
По изложените съображения ЯОС
намира разпореждането в обжалваната част за правилно и следва да го потвърди
като остави без уважение частната жалба на заявителя.
Съгласно т. 8 от Тълкувателно решение
№ 4 от 18.06.2014г. на ВКС по тълк.дело № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, въззивните
определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно
обжалване, поради което настоящото определение не подлежи на касационно
обжалване.
С оглед изхода на правния спор
икането на жалбоподателя за присъждане на разноски следва да се остави без
уважение.
На основание гореизложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без уважение частна жалба от
„ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА”АД, ЕИК *********, чрез адв.С.К.,***, срещу
разпореждане № 156/11.04.2019г., постановено по ч.гр.д.№114/2019г. по
описа на Тополовградския районен съд, в частта, с която ТРС отхвърля молбата на „ЦЕНТРАЛНА КООПЕРАТИВНА БАНКА” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление – гр.София,
район “Слатина”, бул.“Цариградско шосе”№ 87, представлявано от С. М. С. и
Г. Д. К. – Изпълнителни директори и Т. А.А. - Прокурист, чрез пълномощник адв.С.Н.К. ***, със съдебен адрес:***, пл.”О.” №
*, за
незабавно изпълнение ПРОТИВ Д.М.Д. с ЕГН
********** ***, за сумата: 41,30 лв. (четиридесет и един лева и 30
стотинки) - лихва за забава върху редовната главница в размер на 348,20 лева за
периода от 06.02.2018 г. до 09.04.2019 г.
по Договор за разплащателна сметка и издаване на международна кредитна карта
Master C./V. Ф. № ****г., както и законната лихва върху тази редовна главница
от датата на подаване на настоящото заявление 11.04.2019 г. до окончателното ù
изплащане.
Определението не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.