РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4052/ 04.12.2018г., гр.Бургас
Окръжен
съд Бургас
На
четвърти декември две хиляди и
осемнадесета година
В
закрито съдебно заседание в следния състав
СЪДИЯ: ДИЛЯНА ЙОРДАНОВА
Секретар:
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдията
г.д.№ 1829 по описа на съда за 2018 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
На основание чл. 129, ал.1 от ГПК съдът намира
исковата молба за редовна и предявеният иск за допустим.
На основание чл. 131, ал.1
от ГПК съдът намира, че са налице предпоставките да се изпрати препис от
исковата молба и приложенията на ответника.
Водим от горното и на основание чл. 131, ал.2 от ГПК, БОС
Р А З П О Р Е Д И:
УКАЗВА на ответника, че в едномесечен срок от получаването на преписа от исковата
молба и приложенията следва да представи по делото отговор на
исковата молба.
Съгласно чл. 131, ал.2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия
законен представител или пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на
иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава
искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които
те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
Към отговора на исковата молба се представят:
1. пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според
броя на ищците.
Съгласно чл. 131, ал.3 от ГПК в отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата
и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага.
Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 133 от ГПК
когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе
становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или
не упражни правата си по чл. 211, ал. 1, чл. 212 и 219, той губи възможността
да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Съгласно чл. 211 от ГПК в срока за отговор на исковата
молба ответникът може да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на
същия съд и има връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с
него, като предявяването на насрещния иск става по правилата за предявяване на
иск.
Съгласно чл.212 от ГПК в
първото заседание за разглеждане на делото ищецът, а с отговора на исковата
молба - ответникът, може да поиска съдът да се произнесе в решението си и
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от
което зависи изцяло или отчасти изходът на делото.
Съгласно чл. 219, ал. 1 от ГПК в първото заседание за
разглеждане на делото ищецът, а с отговора на исковата молба - ответникът, може
да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага.
Съдът указва на ответника възможността да постанови
неприсъствено решение по искане на ищеца в случай, че не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.
Съдът указва на ответника, че страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж
й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.
При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и
се смятат за връчени.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
СЪДИЯ: