Решение по дело №39460/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3741
Дата: 29 февруари 2024 г. (в сила от 29 февруари 2024 г.)
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20231110139460
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юли 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 3741
гр. София, 29.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело №
20231110139460 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявени от н***********
ООД против М*************** ЕООД искове за установяване по реда на чл. 422, ал.
1 ГПК на ЧАСТ от задължения, за които по ч.гр.д.№ 11502/2023 г. е издадена
Заповед по чл. 410 ГПК, а именно: задължение по чл. 309а, ал. 1 ТЗ – за сума
в размер на 52,01 лева, претендирана като обезщетение за забава в периода от
16.01.2023 г. до 28.02.2023 г. относно плащането на цена /3 726,41 лева/ на
доставени стоки, съгласно фактура № 245/01.11.2022 г., както и за законна
лихва относно главното задължение /3 726,41 лева/за забава в периода от
02.03.2023 г. до датата на плащането 24.03.2023 г.
Твърди се сключено между страните Споразумение за търговски
условия от 28.10.2021 г. за продажба и доставка на стоки по поръчка №
********* от 26.10.2022 г. за Магазин София № 2-12, както и че
задължението по посочената фактура (с която е фактурирана доставка на 16
бр. акумулаторна бормашина/винтоверт с артикулен номер №331937, 25 броя
акумулаторна бормашина/винтоверт с артикулен номер №333698, 5 броя
ротационен перфоратор с артикулен номер № 331941, 16 броя пистолет за
горещ въздух с артикулен номер № 331942), е заплатено след издаване на
Заповедта по чл. 410 ГПК - на 24.03.2023 г.
В проведеното съдебно заседание, по повод заявеното от името на
ищеца искане, съдът е намерил, че са налице условията на чл. 239 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение. Ответникът е надлежно уведомен
за неблагоприятните за него последици, които следват, в случай че не
упражни правото си на отговор на исковата мола и на участие в първото
съдебно заседание. От изложените в исковата молба обстоятелства и
1
представените доказателства може да бъде направен извод за вероятна
основателност на предявените искове. По тези съображения СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М***************
ЕООД , че има парични задължения към н*********** ООД: по чл. 309а, ал. 1
ТЗ – за сума в размер на 52,01 лева, представляваща обезщетение за забава в
периода от 16.01.2023 г. до 28.02.2023 г. относно плащането на цена /3 726,41
лева/ на доставени стоки, съгласно фактура № 245/01.11.2022 г., както и за
законна лихва относно главното задължение /3 726,41 лева/за забава в
периода от 02.03.2023 г. до датата на плащането 24.03.2023 г. - ЧАСТ от
задължения, за които по ч.гр.д.№ 11502/2023 г. е издадена Заповед по чл.
410 ГПК.

ОСЪЖДА М*************** ЕООД с ЕИК ///// да заплати на
н*********** ООД с ЕИК ********* сумата 989,57 лв. – съдебни разноски общо
за исковото и за заповедното ч.гр.д.№ 11502/2023 г.
Решението не подлежи на обжалване. М*************** ЕООД
разполага с правото по чл. 240, ал. 1 ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2