Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. П., 20.09.2019 г.
Подписаната, Поля Павлинова – съдия-докладчик по гр.д. № 28/2019 г. по описа на ПпРС, като поставих на разглеждане горепосоченото дело в закрито заседание, установих следното:
Производството е по реда на чл. 405 и сл. от ГПК.
Постъпила е молба от адв. Ц. Х. *** – пълномощник на ищцата по гр.д. № 28/2019 г. по описа на ПпРС, с която моли съда да издаде изпълнителен лист за присъдените с решението суми.
Съдът, след като се запозна с постъпилата молба и с материалите по делото, счита, че молбата е подадена от легитимирано лице и е допустима.
Разгледана по същество, същата е и основателна. Постановеният акт е влязло в сила решение на съд, поради което е от кръга на актовете по чл. 404,т.1 от ГПК, които подлежат на принудително изпълнение. Актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника, поради което и следва да бъде уважена молбата и да бъде издаден изпълнителен лист в полза на ищеца срещу ответника, за заплащане на присъдените с решението суми за месечна издръжка и издръжка за минало време на ненавършилото пълнолетие дете.
За издаването на изпълнителния лист следва да бъде направена надлежна бележка върху съдебното решение.
Водим от горното и на основание чл. 406 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза
на М.Е.Ц., родена на *** г., ЕГН **********,
действаща чрез своята майка и законен представител Е.Н.И., ЕГН **********,***, против Е.Ц.М., ЕГН **********,***, за
заплащане от последния на присъдените с решение № *******************суми,
както следва:
- месечна издръжка в размер на по 140.00лв. (сто и четиридесет лева 00 ст.) месечно, считано от 14.01.2019 г., ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката;
-
сумата *****************00 лв. (хиляда сто и тридесет лева 00 ст.) – издръжка за минало време за периода ******************* г.
За издаването на изпълнителния лист, да се направи надлежна бележка върху съдебното решение, на основание чл. 406, ал. 3 от ГПК.
Разпореждането може да се обжалва пред Окръжен съд – Търговище с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването му, а за ответника – от връчване на поканата за доброволно изпълнение, като обжалването не спира изпълнението му.
СЪДИЯ: