РЕШЕНИЕ
№ 34
гр. София, 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори март през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Чолаков
като разгледа докладваното от Георги Д. Чолаков Търговско дело №
20211800900266 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.376, ал.1 от ГПК.
„П. E. Д.“ ООД, ЕИК ********* е предявил срещу „П.Ф.Е.Б.“ ООД, ЕИК *********
обективно съединени искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД във
вр. с чл.294, ал.1 от ТЗ –
1. за заплащане на сумата от 49 549.82 лева, съставляваща незаплатена продажна цена
на доставени на ответника за периода от 30.07.2019 год. до 13.09.2019 год. стоки по фактури
№ № **********/30.07.2019 год., **********/31.07.2019 год., **********/01.08.2019 год.,
**********/02.08.2019 год., **********/03.08.2019 год., **********/06.08.2019 год.,
**********/06.08.2019 год., **********/08.08.2019 год., **********/09.08.2019 год.,
**********/09.08.2019 год., **********/12.08.2019 год., **********/13.08.2019 год.,
**********/14.08.2019 год., **********/15.08.2019 год., **********/16.08.2019 год.,
**********/17.08.2019 год., **********/19.08.2019 год., **********/20.08.2019 год.,
**********/21.08.2019 год., **********/22.08.2019 год., **********/23.08.2019 год.,
**********/24.08.2019 год., **********/24.08.2019 год., **********/27.08.2019 год.,
**********/28.08.2019 год., **********/29.08.2019 год., **********/30.08.2019 год.,
**********/31.08.2019 год., **********/31.08.2019 год., **********/03.09.2019 год.,
**********/04.09.2019 год., **********/05.09.2019 год., **********/06.09.2019 год.,
**********/07.09.2019 год., **********/10.09.2019 год. и **********/13.09.2019 год., ведно
със законната лихва върху сумата, считано от предявяване на исковете, 22.12.2021 год., до
окончателното й изплащане и
2. за заплащане на мораторна лихва в размер на 11 355.55 лева за забава в плащането
на горната сума – за период, считано от изтичане на 14-дневен срок от всяка отделна
доставка по изброените горе фактури, до 22.12.2021 год.
С исковата молба се твърди, че за периода от 30.07.2019 год. до 13.09.2019 год. по
силата на сключен неформален договор за покупко-продажба и доставка на стоки ищецът
доставил на ответника стоки на обща стойност от 49 549.82 лева с ДДС. За отделните
доставки издал данъчни фактури – изброените горе, които били приети от купувача. До
1
предявяване на исковете ответникът не заплатил продажната цена, поради което на осн.
чл.303а, ал.3 от ТЗ дължи и мораторна лихва за забава в плащането на горната сума – за
период, считано от изтичане на 14-дневен срок от всяка отделна доставка по изброените в
и.м. фактури, до 22.12.2021 год., предявяване на исковете – в общ размер на 11 355.55 лева.
Препис от и.м и приложенията към същата са изпратени за връчване на ответника с
указанията по чл.367-370 от ГПК, като, видно от удостовереното от връчителя във върнатото
в цялост съобщение, „П.Ф.Е.Б.“ ООД, ЕИК ********* не се намира на адреса си на
управление, вписан в ТРРЮЛНЦ – гр. С., бул. „Ц. Б. III“ № *, ет.*, офис *. С оглед на
горното и тъй като в ТРРЮЛНЦ не е бил вписан нов адрес на търговеца, съдът с
разпореждане от 30.01.2022 год. е разпоредил на осн. чл.50, ал.2 от ГПК прилагане на
книжата в цялост по делото, като същите се считат редовно връчени, считано от 28.01.2022
год. – датата, отбелязана от връчителя във върнатото в цялост съобщение.
До изтичане на срока по чл.367, ал.1 от ГПК /14.02.2022 год. вкл./ ответникът не е
подал писмен отговор на исковата молба.
С определение от 22.02.2022 год. на осн. чл.376, ал.1 и 3 от ГПК съдът е дал ход на
делото за разглеждане в закрито заседание, определил е срок на страните за представяне на
писмени защити и реплики и е определил датата 22.03.2022 год., на която ще обяви
решението си по делото, от която ще тече двуседмичният срок за обжалване на същото пред
Софийски апелативен съд.
В определения от съда срок писмена защита е представил само ищецът.
Софийски окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди
във връзка с доводите на страните, приема за установено следното :
Видно от представените с и.м. 36 бр. данъчни фактури – № № **********/30.07.2019
год., **********/31.07.2019 год., **********/01.08.2019 год., **********/02.08.2019 год.,
**********/03.08.2019 год., **********/06.08.2019 год., **********/06.08.2019 год.,
**********/08.08.2019 год., **********/09.08.2019 год., **********/09.08.2019 год.,
**********/12.08.2019 год., **********/13.08.2019 год., **********/14.08.2019 год.,
**********/15.08.2019 год., **********/16.08.2019 год., **********/17.08.2019 год.,
**********/19.08.2019 год., **********/20.08.2019 год., **********/21.08.2019 год.,
**********/22.08.2019 год., **********/23.08.2019 год., **********/24.08.2019 год.,
**********/24.08.2019 год., **********/27.08.2019 год., **********/28.08.2019 год.,
**********/29.08.2019 год., **********/30.08.2019 год., **********/31.08.2019 год.,
**********/31.08.2019 год., **********/03.09.2019 год., **********/04.09.2019 год.,
**********/05.09.2019 год., **********/06.09.2019 год., **********/07.09.2019 год.,
**********/10.09.2019 год. и **********/13.09.2019 год., за периода от 30.07.2019 год. до
13.09.2019 год. „П. E. Д.“ ООД, ЕИК ******** е доставил на „П.Ф.Е.Б.“ ООД, ЕИК
********* стоки на обща стойност от 49 549.82 лева с ДДС, индивидуализирани в отделните
фактури.
2
От неоспорената от ответника справка по чл.366 от ГПК, инкорпорирана в и.м.,
съдържаща изчисленията относно определяне на размера на мораторните лихви върху всяка
от главниците по изброените фактури, се установява, че сборът от мораторните лихви за
забава в плащането на главниците по фактурите – с период на забава 14-дневен срок от
всяка отделна доставка, до 22.12.2021 год., възлиза на 11 355.55 лева.
При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни
изводи :
От представените по делото писмени доказателства – обсъдените горе 36 бр. данъчни
фактури, бе установено, че ищецът по сключен с ответника неформален договор за
търговска продажба с периодично изпълнение е доставил за периода от 30.07.2019 год. до
13.09.2019 год. на „П.Ф.Е.Б.“ ООД стоки на обща стойност от 49 549.82 лева с ДДС.
Съгласно разпоредбата на чл.327, ал.1 от ТЗ купувачът е длъжен да плати цената при
предаване на стоката или на документите, които му дават право да я получи, освен ако е
уговорено друго.
Съгласно разпоредбите на чл.303а, ал.1 и 3 от ТЗ страните по търговска сделка могат
да договорят срок за изпълнение на парично задължение не повече от 60 дни, а ако не е
уговорен срок за плащане, паричното задължение трябва да бъде изпълнено в 14-дневен
срок от получаване на фактура или на друга покана за плащане.
Доколкото в настоящия случай не се установи страните да са договорили друг срок за
плащане на паричните задължения по изброените доставки, то падежът за плащане на всяка
от тях е настъпил с изтичане на 14-дневен срок от получаване на всяка отделна фактура в
периода от 30.07.2019 год. до 13.09.2019 год. От изложеното следва, че предявените
обективно съединени искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД във
вр. с чл.294, ал.1 от ТЗ са доказани както по основание, така и по размер, поради което
съдът следва да осъди ответника да заплати на ищеца в цялост претендираните суми – 49
549.82 лева по първия иск и 11 355.55 лева по втория, ведно със законната лихва върху
главницата от 49 549.82 лева, считано от 22.12.2021 год. до окончателното й изплащане.
С оглед изхода на делото и на осн. чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да се осъди
да заплати на ищеца в цялост направените по делото разноски в размер на 7 701.01 лева, от
които 2 436.21 лева заплатена държавна такса и 5 264.80 лева – заплатен адвокатски хонорар
за процесуално представителство по делото.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на осн. чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД във вр. с чл.294, ал.1 от ТЗ
„П.Ф.Е.Б.“ ООД, ЕИК ********* да заплати на „П. E. Д.“ ООД, ЕИК ******** :
1. сумата от 49 549.82 лева /четиридесет и девет хиляди петстотин четиридесет и
3
девет лв. и осемдесет и две ст./, съставляваща незаплатена продажна цена на доставени на
ответника за периода от 30.07.2019 год. до 13.09.2019 год. стоки по фактури № №
**********/30.07.2019 год., **********/31.07.2019 год., **********/01.08.2019 год.,
**********/02.08.2019 год., **********/03.08.2019 год., **********/06.08.2019 год.,
**********/06.08.2019 год., **********/08.08.2019 год., **********/09.08.2019 год.,
**********/09.08.2019 год., **********/12.08.2019 год., **********/13.08.2019 год.,
**********/14.08.2019 год., **********/15.08.2019 год., **********/16.08.2019 год.,
**********/17.08.2019 год., **********/19.08.2019 год., **********/20.08.2019 год.,
**********/21.08.2019 год., **********/22.08.2019 год., **********/23.08.2019 год.,
**********/24.08.2019 год., **********/24.08.2019 год., **********/27.08.2019 год.,
**********/28.08.2019 год., **********/29.08.2019 год., **********/30.08.2019 год.,
**********/31.08.2019 год., **********/31.08.2019 год., **********/03.09.2019 год.,
**********/04.09.2019 год., **********/05.09.2019 год., **********/06.09.2019 год.,
**********/07.09.2019 год., **********/10.09.2019 год. и **********/13.09.2019 год., ведно
със законната лихва върху сумата, считано от 22.12.2021 год. до окончателното й изплащане
и
2. сумата от 11 355.55 лева /единадесет хиляди триста петдесет и пет лв. и петдесет и
пет ст./, съставляваща мораторна лихва за забава в плащането на главницата от 49 549.82
лева – за период, считано от изтичане на 14-дневен срок от всяка отделна доставка по
изброените горе фактури, до 22.12.2021 год.
ОСЪЖДА на осн. чл.78, ал.1 от ГПК „П.Ф.Е.Б.“ ООД, ЕИК ********* да заплати на
„П. E. Д.“ ООД, ЕИК ********* направените по делото разноски в размер на 7 701.01 лева
/седем хиляди седемстотин и един лв. и една ст./.
Решението на осн. чл.376, ал.3 от ГПК подлежи на обжалване пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок от днес.
Препис от същото да се връчи на страните.
Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________
4