№ 267
гр. К., 25.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА
и прокурора А. Хр. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ
Административно наказателно дело № 20235510201226 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А. И. Ж. – лично и с адв. Р. Ж., от по-рано.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор С..
ПРОКУРОР С. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на
делото. Постигнали сме споразумение. Моля да го одобрите.
АДВОКАТ Ж. – Да се даде ход. Постигнали сме споразумение. Моля да
го одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следв. От НПК,
вр. чл. 271 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилия се подсъдим, както следва:
ПОДСЪДИМ А. И. Ж. – ** г., бълг. гражд., неженен, осъждан,
безработен, средно образование, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
- Получих препис от постановлението на прокурора. Не правя отводи.
На осн. чл. 276 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подс. А. И. Ж. отговаря на въпросите на
съда. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението.
СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд.
Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма
причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните
направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
2
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия А. И. Ж. – роден на ******** г. в гр. К., общ.
С. З., български гражданин, неженен, осъждан, безработен, средно
образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.10.2023 г. в гр.
К., общ. К., обл. С. З., без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество - метамфетамин с тегло 0.070 грама със съдържание на
активен наркотичнодействащ компонент метамфетамин 33.90 % /тегловни
процента/ на стойност 4.90 лв. /четири лева и деветдесет стотинки/,
установено по надлежния ред с протокол за извършена експертиза - Протокол
№ *- ***/12.10.2023 г. на БНТЛ при ОД МВР-С. З., като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. чл. 354а
ал. 3 т. 1, предл. I - во от НК.
ВИД И РАЗМЕР на наказанието – на основание чл. 354а ал. 5, вр. чл.
354а ал. 3 т. 1, предл. I – во и чл. 54 от НК - ГЛОБА в размер от ХИЛЯДА
ЛЕВА.
ОСЪЖДА подс. А. И. Ж., със снета по-горе самоличност да заплати
направените по делото разноски в размер от 101,38 лв. по сметка на ОД МВР
- С. З..
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА по ДП - един брой бяла
пластмасова кутийка, съдържаща празно полиетиленово прозрачно пликче с
клик система с поставени в него – предадени на съхранение на домакина на
РУ-К., след влизане на споразумението в сила да се унищожи поради своята
малозначителност.
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/А. И. Ж./ /адв. Р. Ж./
ПРОКУРОР:
/А. Е./
3
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по АНД № 1226/2023 г. по описа на РС-К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:20
часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4