гр.Елхово, 28.04.2022 г.
Долуподписаната
Виолета Апостолова – районен съдия при РС-Елхово след като се запознах с
материалите по гр.д. № 304/2019г. по описа на ЕРС и след разглеждане на
въпросите, визирани в разпоредбите на чл.127-130 от ГПК, намирам следното:
Производството по делото е във фаза след постановяване
на съдебно решение.
В срока за обжалване на постановеното по наст. дело
решение, на 28.04.2022 година в ЕРС е
постъпила въззивна жалба от ответника по делото -ГД ГП към МВР София, чрез юрисконсулт
Я.Т..
Извършвайки проверка на жалбата по реда на чл.262 от ГПК съдът констатира, че тя е
нередовна – не отговаря на изискванията
на чл.261, т.4 от ГПК - към същата не е приложен документ за внесена за
въззивно обжалване държавна такса.
Ето защо на ответника следва да се укаже да отстрани
тази нередовност на подадената въззивна жалба като в 1 – седмичен срок от
съобщението внесе държавна такса в размер на 35.44 лева по сметка на ЯОС и
представи документ за това в деловодството на съда.
С оглед на
изложените съображения, нередовната жалба следва да се остави без движение и на
ответника да бъдат дадени указания за изправянето й, както и за последиците от
неспазване указанията на съда, поради което СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ без движение подадената от Главна Дирекция „***” МВР, представлявана от Гл.комисар Д. М., чрез юр. Т., въззивна жалба против
постановеното по настоящото дело съдебно решение, като ДАВА на ответника едноседмичен срок, считано от
съобщаването, в който да отстрани нередовността на въззивната жалба, посочена в обстоятелствената част на определението, а именно – да внесе по сметка на ЯОС дължимата държавна
такса в размер на 35.44 лева и да представи в
деловодството на съда документ, удостоверяващ
внасянето й.
Ответникът
да бъде уведомен, че при неотстраняване на нередовността на
въззивната жалба в дадения едноседмичен срок, същата ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: …………….
/В. Апостолова