№ 36
гр. Бургас , 09.06.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на девети юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Албена Янч. Зъбова Кочовска
Кремена Ил. Лазарова
при участието на секретаря МАРИНА Д. ДИМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ст. Калошева Манкова
Въззивно гражданско дело № 20212000500193 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът Г. СТ. М., редовно призован, не се явява и не изпраща
представител.
От въззиваемите А.М.А.. и П. А.Х.., редовно призовани, се явява лично
и с адвокат В., надлежно упълномощен.
Не се явява въззиваемият П.Х. и не изпраща представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило по делото на 08.06.2021 година
становище от процесуалния представител на Г.М. – адвокат П.С.М., в което е
заявено, че поради служебен ангажимент няма да се яви в днешно съдебно
заседание, но не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на страната.
Заявено е становище по същество.
АДВОКАТ В.: Да се даде ход на делото.
Съдът, предвид липсата на процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен
с Определение № 86/11.05.2021 година, с което въззивната жалба на Г. СТ. М.
против Решение № 67 от 17.03.2021г. по гр.д. № 1816/2020г. по описа на
Окръжен съд – Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за
разглеждане в съдебно заседание.
АДВОКАТ В.: Запознат съм с определението на съда. Нямам
възражения по доклада на съда. Оспорвам жалбата. Няма да сочим нови
доказателства. Да се приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ В.: Уважаеми апелативни съдии, аз Ви моля да потвърдите
обжалваното решение по основания, изложени в отговора на въззивната
жалба. По безспорен начин по делото е установено, че отношенията между
страните в тяхната материална част са уредени, крайно и окончателно, чрез
подписване на нот. заверено споразумение, в което е определен крайния
размер на претендираното от ищеца обезщетение. Пред първата инстанция е
разпитан и съставителя на въпросното споразумение, който последователно
излага, че страните добре са знаели какво са подписвали и какво уговарят.
Извън изложеното, считам че по делото не се установиха
уврежданията на ищцовата страна, не са представени медицински документи,
а цялото доказателствено дирене почива на показанията на заинтересовани от
изхода на делото.
Направили сме възражения за прихващане, в случай че иска бъде
уважен частично, които намираме за основателни и моля да бъдат уважени
при условията на евентуалност. Претендираме разноски пред настоящата
инстанция, съобразно договора за правна защита и съдействие, който съм
приложил по делото. Представям списък на разноските.
2
Не възразявам да получа решението на съда по имейл, който
предоставям на съда: *************@***.**.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение
в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3