№ 733
гр. София, 06.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА
и прокурора В. П. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110208440 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Обвиняемият Д. Д. Д. - се явява ЛИЧНО, и с адв.П. от САК,
упълномощен защитник на обвиняемия.
СРП се представлява от прокурор В.Ш..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по лична карта:
Д. Д. Д. – на 45 *****************д, българин, български гражданин,
неосъждан/реабилитиран по право/, неженен, с основно образование, трудово
ангажиран, с постоянен адрес: ***************************, с ЕГН:
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия
1
Обвиняемият - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да правя
отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не
противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от
НПК.
Делото се докладва от председателя на състава с посочване на
основанието за образуване на производството, а именно: споразумение за
прекратяване на наказателното производство по ДП № 848/2022 г. по описа на
06 РУ-СДВР, пр. пр. №13010/2022 г. по описа на СРП, след одобряване на
споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на
обвиняемия Д.: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен.
РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях.
Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото
по общия ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
така както е подписано от страните, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
С П О Р А З У М Е Н И Е
2
по ДП № 848/2022 г. по описа на 06 РУ СДВР, пр.пр.№ 13010/2022г.
Днес, 06.07.2022г., на основание чл. 381 от НПК се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото между:
Адв.В.П. САК– защитник на подсъдимият Д. Д. Д., български
гражданин, българин, неженен, неосъждан/реабилитиран/, с основно
образование, постоянен адрес: с.*********
****************************** адрес за призоваване гр.София,
***************** с ЕГН:********** и Софийска районна прокуратура,
представлявана от прокурор В.Ш., по силата на което:
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ: За това, че на
29.05.2022г., около 12.50 ч. в гр. София, по ул. ”Боряна” с посока на движение
от ул.”Любляна” към ул. “Монтевидео”, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка “*********************, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.81 на хиляда, установено по
надлежния ред – с техническо средство марка “Алкотест Дрегер 7510” с №
ARPM-0397, проба № 00116, съгласно чл.6, ал. 9 от Наредба № 1 от
06.10.2018 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (Загл. изм. ДВ,
бр. 81 от 2018 г.) – „концентрацията на алкохол в кръвта … се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта …, в случаите на отказ за … даване на
проби за изследване, и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на основание престъпление по чл.343б
ал1 вр. чл. 55, ал.1 от НК на подсъдимият да бъде определено наказание
„лишаване от свобода” за срок от единадесет МЕСЕЦА, като на основание
чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „глоба”, която се
предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода.”
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
определеното наказание с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г НК лишава подсъдимият от право да управлява
МПС за срок от една година,на основание чл.59 НК приспада времето през
което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС .
3
От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР:
/В.Ш./
Обвиняем: ЗАЩИТНИК:……………
/Д.Д./ /АДВ.В.П./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което обвиняемият е привлечен към
наказателна отговорност позволява сключването на споразумение, от
деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, определеното на
обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и
доказателствата по делото, съответно споразумението не противоречи на
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор
Ш. и защитника на обвиняемия – адв.П. и подписано от обвиняемия Д. Д. Д.,
споразумение за решаване на делото по НОХД № 8440/2022г. по описа на
СРС, НО, 129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 8440/2022г. по описа на
СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4