№ 16475
гр. София, 02.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. ХРИСТОВА
Гражданско дело № 20221110139791 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното
повикване в 13:54 ч. се явиха:
Молителят АСП-ДСП „Люлин“ – редовно уведомени чрез имейл на
15.08.2022 г., представлява се от ЮРК.С., с днес представено пълномощно.
Заинтересована страна П. С. С. – призована чрез залепване на
уведомление по чл. 47 от ГПК, не се явява, не се представлява.
Детето Р. П. С., за които е указано да бъде призован чрез назначения му
по делото процесуален представител адв. К. – редовно призован, за него се
явява адв. К..
В залата се явява гл. социален работник Анна Качамакова с днес
представено пълномощно.
В залата се явява и Силвия С. Георгиева, в чието семейство се желае
настаняване на детето.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК.С. - Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становишето на страните, и като НАМИРА, че са
налице предпоставките за даване ход на делото, доколкото в производството
по чл. 28 ЗЗДет правилата на ГПК се прилагат само по аналогия и майката на
заинтересования Р. не може да бъде намерена след издирване,
1
продължаващото й търсене би забавило неоправдано делото, намира, че
същата е имала възможност да научи за него, поради което следва да се даде
ход на делото.
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от АСП-ДСП Сердика с искане за
настаняване на детето Р. П. С. в семейство на роднини, а именно в
семейството на Силвия Георгиева С. – баба по майчина линия, за срок до
навършване на пълнолетие или до промяна на обстоятелствата.
ЮРК.С. – Поддържам молбата, да се приемат представените с нея
доказателства. Представям и моля да приемете писмени доказателства, с
оглед на това, че след завеждане на молбата ни постъпиха нови
обстоятелства, че бабата по майчина линия не в състояние да се справя с
детето и тя няма възможност да се грижи за него от тук нататък. Няма
възможност да упражнява контрол от тук нататък, именно за това ние се
обърнахме към ДСП, за да се направи едно проучване дали е в състояние
соченият за биологичен баща да полага грижи за детето, както и
биологичната майка. Официално до момента нямате такава информация, те
не отговориха конкретно на нашето запитване, казаха, че децата могат да
гостуват, но не се ангажираха с конкретен отговор може ли да се мисли за
реинтеграция на детето в биологичното му семейство. От тази гледна точка аз
ви моля да отложим делото за по-късна дата, за да може да се извърши пълно
социално проучване и по отношение на биологичното семейство и ако не е
положителен отговорът да търсим вариант за настаняване в институция на
детето, или ако счетете да спрете производството на основание чл. 229 от
ГПК временно, по ваша преценка – по взаимно съгласие. Детето не е тук, той
бяга.
Адв. К. – Не се противопоставям делото да бъде отложено за по-късна
дата. Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
днес представените от ЮРК.С. писмени доказателства.
2
С оглед изразеното от ЮРК.С. в днешното съдебно заседание
становище по подадената от ДСП молба, както и при съобразяване
изявленията на адв. К.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да отложи делото за друга дата, до която
ДСП „Люлин“ да извърши необходимото с оглед изложените от ЮРК.С.
обстоятелства, респективно обосноваване на правния интерес, респективно
петитума на искането на молителя
ТАКА МОТИВИРАН
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.02.2023 г. от 13:30 ч., за която
дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:06
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3