Протокол по дело №4279/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12805
Дата: 22 май 2023 г. (в сила от 22 май 2023 г.)
Съдия: Гергана Велчова Кирова
Дело: 20231110104279
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 12805
гр. София, 19.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
при участието на секретаря ГАБРИЕЛА КР. АНГЕЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско
дело № 20231110104279 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ********** – редовно призован, представлява се от юрк. ********** с
пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦИТЕ П. С. В., Ф. С. В. И Л. С. В. - редовно призовани, не се явяват, не се
представляват Постъпила молба от адв. Д. делото да се гледа в тяхно отсъствие.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ********** редовно призован, не изпраща законен,
нито процесуален представител. Постъпила е молба с приложени към нея доказателства.

ЮРК. ********** - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са редовно призовани за днешното съдебно
заседание, намира, че не съществува процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съгласно определението на съда от 04.04.2023 г.

Предявени са обективно кумулативно и пасивно субективно съединени искове с
правно основание чл.79 от ЗЗД, вр.чл.153, ал.1 от ЗЕ и чл.86 от ЗЗД от **********, със
седалище и адрес на управление **********, представлявано от **********, против Л. С.
В., ЕГН **********, Ф. С. В., ЕГН **********, и П. С. В., ЕГН **********, и тримата с
адрес **********, с искане за осъждане на ответниците да заплатят парични суми,както
следва : ответницата Л. В. - 1149,77 лева главница за топлинна енергия за периода м.05.2019
1
г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от предявяване на
иска до окончателното изплащане на вземането, 136,19 лева мораторна лихва върху
главница за топлинна енергия за периода 15.09.2020 г. до 16.01.2023 г., 28,75 лева сума за
дялово разпределение за периода м.12.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от предявяване на иска до окончателното изплащане на
вземането, 4,92 лева мораторна лихва върху сума за дялово разпределение за периода
31.01.2020 г. до 16.01.2023 г., ответникът Ф. В. - 287,44 лева главница за топлинна енергия
за периода м.05.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на
иска до окончателното изплащане на вземането, 34,05 лева мораторна лихва за периода
15.09.2020 г. до 16.01.2023 г., 7,19 лева сума за дялово разпределение за периода м.12.2019 г.
до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска до окончателното
изплащане на вземането, 1,23 лева мораторна лихва върху сума за дялово разпределение за
периода 31.01.2020 г. до 16.01.2023 г., ответникът П. В. - 287,44 лева главница за топлинна
енергия за периода м.05.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от
предявяване на иска до окончателното изплащане на вземането, 34,05 лева мораторна лихва
за периода 15.09.2020 г. до 16.01.2023 г., 7,19 лева сума за дялово разпределение за периода
м.12.2019 г. до м.04.2022 г., ведно със законната лихва, считано от предявяване на иска до
окончателното изплащане на вземането, 1,23 лева мораторна лихва върху сума за дялово
разпределение за периода 31.01.2020 г. до 16.01.2023 г.
Ищецът твърди, че между страните съществува договорно правоотношение относно
доставка и продажба на топлинна енергия за топлоснабден имот, находящ се в **********,
тъй като ответниците са съсобственици на имота при следните дялове - ответницата В. на
4/6 идеални части, а другите двама ответници - на по 1/6 идеална част. Сочи се, че
ответниците като клиенти на топлинна енергия са имали задължението да заплащат
стойността на доставена топлинна енергия в предвидения според общите условия срок,което
за процесния период не са сторили и незаплатената стойност на топлинна енергия възлиза на
1724,66 лева. Ищецът твърди, че претендираната цена съответства на реално доставено
количество топлинна енергия в недвижимия имот. С оглед това, че цената не е заплатена в
срок, ищецът е начислявал мораторна лихва и претендира от ответниците лихва за периода
на забава. С исковата молба са предявени и искове за заплащане сума за дялово
разпределение и мораторна лихва върху сума за дялово разпределение.
В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответниците Л. В., П. В. и
Ф. В., чрез процесуалния им представител, в който ответниците оспорват съществуването на
договорно правоотношение като считат, че не е доказано ответниците да са съсобственици
на имота и при какви дялове, формулирано е възражение за настъпила погасителна давност
за паричните суми, дължими за периода м.05.2019 г. до м.12.2019 г. Оспорена е дължимостта
на мораторна лихва, тъй като клаузата, според която задълженията се публикуват на
интернет страницата на доставчика представлява неравноправна клауза поради
необходимостта от притежаване на техническо средство, осигуряващо достъп до интернет.
Ответниците не оспорват, че доставеното количество топлинна енергия в имота е на
стойност 1724,66 лева и не оспорват, че тази цена не е заплатена като нямат възражения за
начина, по който е формирано задължението за топлинна енергия.

Съдът намира, че представените писмени доказателства спомагат за изясняване на
делото от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА същите.
ПРИЗНАВА ЗА БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ, че за
имот с аб. № ********** за периода от месец май 2019 г. до месец април 2022 г. е доставена
топлинна енергия на стойност 1724,66 лева.

2
УКАЗВА- При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от ГПК
ищецът следва да проведе доказване, че между страните съществува договорно
правоотношение, да бъдат доказани уговорените права и задължения, да бъде доказано
доставеното количество топлинна енергия и цената на същата. В тежест на ответниците е
установяване, че са изпълнили точно своите договорни задължения или са налице
обстоятелства, изключващи дължимост на паричната сума. Съдът указва на основание
чл.146, ал.2 от ГПК на ищеца, че по делото не са ангажирани доказателства, че ответниците
са собственици или носители на вещно право на ползване върху топлоснабдения имот.

ЮРК. ********** - Поддържам исковата молба. Нямам възражения срещу
проектодоклада. С оглед на това, че ответниците оспорват да имат качеството като клиенти
на топлинна енергия съгласно чл.153, ал. 1 от Закона за енергетика правя следното
доказателствено искане, а именно: Моля съгласно чл. 86, ал.1 от ГПК да задължите
********** да предостави по делото договор за покупко-продажба на имот, с адрес гр.
София, общ. ********** като същият имот е закупен от ********** ********** на
19.12.1989 г. В условията на евентуалност моля да ни бъде издадено съдебно удостоверение
с помощта, на което да се снабдим с необходимия документ от **********.

СЪДЪТ счита, че е основателно искането на ищеца за изискване от ********** на
договор за продажба на недвижим имот, тъй като днешното съдебно заседание е първото
такова по делото и при съобразяване разпредената доказателствена тежест в днешното
съдебно заседание, като съдът намира за необходимо да бъде отбелязано, че доколкото се
касае за договор, за който се твърди да е сключен между ********** и наследодателят на
ответниците, приложимият процесуален ред, по който същият следва да бъде изискан е по
реда на чл. 192 от ГПК като следва да бъде предоставена възможност на ищеца в
едноседмичен срок считано от днешното съдебно заседание да представи молба по чл. 192
от ГПК с препис за връчване на **********, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок считано от
днешното съдебно заседание, да представи молба по чл. 192 от ГПК с препис за **********.

СЪДЪТ намира, че за събиране на доказателства делото ще следва да бъде
отложено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 16.06. 2023 г. от 11:00 часа, за която дата
ищецът уведомен от днес чрез процесуалния си представител, ответникът на основание
3
чл.56 ал.2 от ГПК.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 10:27 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4