ПРОТОКОЛ
№ 324
гр. С., 24.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора П. Г. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело
от общ характер № 20252230200128 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 128/2025 г. по описа на СлРС.
РП-С., редовно призована, се представлява от прокурор П. Р..
Подсъдимият И. А. Ч., редовно призован, се явява лично. Представлява
се от упълномощен защитник адв. Н. К. от АК - С., надлежно упълномощен
на 04.01.2025 от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК за произнасяне
относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.
1
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. А. Ч. - роден на 30.01.1970 г. в гр. С., българин, български
гражданин, с адрес: гр. С., ул. „Харкан“ № 113, със средно образование,
разведен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
АДВ.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да постановите определение, относно
приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.
АДВ.К.: Моля да постановите определение, относно приложението на
разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото. Не се
противопоставяме да бъдат приети писмените доказателства поделото.
АДВ.К.: Няма да соча други доказателства по делото. Да се приемат
писмените доказателства по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ч.: Няма да соча други доказателства по делото.
Присъединявам се.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА и ПРИЛАГА копия от: справка от 05.06.2024 г., находяща се
на лист 18 от ДП, приемателно-предавателен протокол№ 756/05.12.2024 г.,
находящ се на лист 21 от ДП, протокол за оглед на местопроизшествие от
04.12.2024 г., находящ се на лист 36 и лист 37 от ДП.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Моля на основание чл. 306 от НПК, във връзка с чл.
343б, ал. 5 от НК да отнемете в полза на държавата превозното средство.
Адв.К.: Моля да се произнесете по ваше усмотрение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към адвоката ми.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към адвоката ми.
Съдът се ОТТЕГЛИ на ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ.
Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и след
проведеното ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ, за да се произнесе, взе предвид
следното:
3
Със Споразумение от 24.02.2025 г. подсъдимия И. А. Ч. е признат за
виновен в извършването на престъпление по 343 б, ал. 1 от НК .
Съдът констатира, че не се е произнесъл относно приложението на
разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК, съгласно която в случаите на извършено
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, съдът следва да приложи разпоредбата
на чл.343б, ал.5 от НК и да отнема в полза на Държавата, моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението, в случаите когато е
собственост на осъденото лице или да присъди равностойността му, в
случаите, когато не е собственик.
В настоящия случай моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението е собственост на осъденото лице, поради което
съдът намира че следва да го отнеме в полза на Държавата.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата моторното превозно средство,
послужило за извършване на престъплението, а именно: МПС–во, марка
„Дачия“, модел „Сандеро“ с peг. № ........ оставен на съхранение в склад
МПС при ОДМВР-С. с приемателно-предавателен протокол №
756/05.12.2024 г., ведно с контактен ключ.
Определението е ОБЯВЕНО в с.з.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
срок от днес пред СлОС.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Районна прокуратура – С., на ОД на МВР гр. С., за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10.38 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4
5