Решение по дело №1484/2019 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 120
Дата: 29 април 2020 г. (в сила от 10 юни 2020 г.)
Съдия: Андрей Георгиев Андреев
Дело: 20195610101484
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 август 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№120                                    29.04.2020 г.                       гр.Димитровград

 

В   И  М  Е  Т  О   Н  А   Н  А  Р  О  Д  А

 

             Димитровградският районен съд ......................... колегия в публичното

заседание на двадесет и осми февруари   ........…….................................................

през две хиляди и двадесета година в състав :     

      

                                                                   Районен съдия :  Андрей Андреев

                                                                    Съдебни  заседатели:                                                                                  

 

 

при  секретаря Т.Д. ......................................... и в присъствието на прокурора …..………............................................ като разгледа докладваното  от съдия Андреев ...............….............................…...........…    гр.д. № 1484 по описа

за  2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

 

                        Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.92, ал.1 вр. чл.79, ал.1 ЗЗД.

                        ИЩЕЦЪТ –  „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД гр.София посочва, че в заповедното производство по чл.410 ГПК -  ч.гр.д № 1198/2019г. по описа на съда. По повод Договор за мобилни услуги от дата 12.04.2013г., сключен с мобилния оператор „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/, ответникът „КУНЕВ 2012“ ЕООД е абонат на дружеството-доставчик на мобилни услуги с абонатен номер №********* и титуляр по мобилен номер 0897/400062 по програма G Unlimited 39.90лв. и по мобилен номер 0897/890108 по програма Web & Talk 14.90лв. Страните са новирали отношенията по повод посочените мобилни номера, като са сключили Допълнително споразумение от дата 18.11.2016г., посредством което абонатът е предпочел да ползва и двата мобилни номера с абонаментен план Нонстоп 24,99лв., като е уговорен срок на действие до 18.11.2018г.

Възползвайки се от възможността за ползва и други мобилни услуги, на дата 18.11.2016г. абонатът е сключил договор за мобилни услуги за мобилен номер 0876/446627 по програма Нонстоп 24,99лв. Страните са уговорили срок на действие до 18.11.2018г. В заявлението за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК е посочено, че вземането представлява неплатени от абоната месечни абонаментни такси за потребените от абоната по договора, но процесното вземане е за начислена неустойка поради предсрочно прекратяване на посочените договори. Въз основа на посочените договор и заявление ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението за горепосчените мобилни номера е фактурирано под абонатен номер №*********. Поради прекратяването на договорните отношения по инициатива на абоната чрез подаване на Заявление на дата 26.06.2018г., тъй като мобилните номера са пренесени в мрежата на друг мобилен оператор, за потребените от абоната-ответник услуги Теленор е издал крайна фактура №**********/01.07.2018г., в която е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите в размер на 600,00лв. С фактурата също е извършено сторниране на сума в размер на -2,22лв. за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонаментите такси. Поради изложеното и след вземане предвид на постъпило плащане по фактурата преди подаване на Заявлението за издаване заповед за изпълнение, търсената от ищеца неустойка е в размер на 595.72лв. Абонатът не е спазил уговорените срокове, съгласно т.5 от Допълнително споразумение с дата 18.11.2016г. и т.11 от Договор за мобилни услуги от 18.11.2016г. Условията за ползване на абонаментите за мобилни номера 0897/400062, 0897/890108 и 0876/446627 са договорени за срок до 18.11.2018г, като предоставянето на услугата е деактивирано на дата 28.06.2018г., поради инициатива на абоната да пренесе ползваните номера 0897/400062, 0897/890108 и 0876/446627 от мрежата на „Теленор“ към мрежата на друг мобилен оператор. Услугата „Преносимост на номера от Мрежата в мрежите на други предприятия, предоставящи обществена телефонна услуга“ е уредена в т.98 ОУ на Оператора. Чрез тази услуга потребителите могат да запазват предоставените им за ползване от Теленор номера при смяна на предприятието, предоставящо обществена телефонна услуга. Потребител на Теленор може да подаде при избран от него друг оператор — Приемащо предприятие, заявление по образец за пренасяне на предоставения му от Теленор за ползване номер/а в мрежата на другото предприятие. Предсрочното прекратяване на договора за мобилни услуги, преди изтичането на договорения краен срок 18.11.2018г. за ползване на предпочетения абонамент, е обусловило правото на мобилния оператор да начисли обезщетение за неизпълнение, съгласно изричната клауза, съдържаща се и в т.7 от Допълнително споразумение от дата 18.11.2016г„ и в т.11 от Договора за мобилни услуги от дата 18.11.2016г. Изричната договорна клауза предвижда, че в случай на прекратяване на настоящия договор/заявление през първоначалния срок, за която и да е СИМ карта/номер, посочен в него, по вина или инициатива на Потребителя, последният дължи неустойка в размер на 200 /двеста/ лв. за всяка една СИМ карта/номер. Така, Операторът е начислил неустойка в размер на 200,00лв. за всеки един от пренесените мобили номера преди изтичане на договорения за същите срок. Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „Космо България Мобайл“ ЕАД /по настоящем „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД/ „КУНЕВ 2012“ ЕООД, представлявано от Е.Т.К., се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия, Теленор има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от Теленор цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването.

Съгласно чл.106 от ОУ на Теленор, пренасянето на номер от мрежата на Теленор в мрежата на друго предприятие не освобождава абоната от задължението му да заплати всички текущи задължения на потребителя към Теленор, пряко свързани с пренасяния номер/а и услугите, ползвани чрез него/тях, както и задължения, отнасящи се до заплащане на дължими суми, свързани с предсрочно прекратяване на срочни договори и/или такива за лизинг на крайни устройства или оборудване. Потребителят на индивидуален договор е задължен да заплати на Теленор и всички задължения, свързани с ползването на пренасяния/те номер/а, които са възникнали след подаване на заявлението за пренасяне на номер до прекратяване на договорните отношения с Теленор. Заплащането на тези задължения се извършва след издаване на последна /крайна/ фактура от страна на Теленор.

Съгласно сключените договори за мобилни услуги, страните имат права и задължения, описани в него и общите условия на доставчика на мобилни услуги. Към индивидуалния договор се прилагат клаузите на публикуваните общи условия и те са неразделна част към него. По силата на ^ъщите, индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги. В конкретният случай ответникът „КУНЕВ 2012“ ЕООД, подписал договори за услуги с мобилния оператор за мобилни номера 0897/400062, 0897/890108 и 0876/446627, ползвал е същите, не е спазил срока на договора, като предсрочно е прекратил ползването на услугите на Теленор и е пренесъл ползваните мобилни номера към мрежата друг мобилен оператор. В срок не са заплатени дължимите към Оператора суми. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността. Моли след установяване на изложеното ответникът да бъде осъден да му заплати сума в размер на 595.72 лв., представлявай начислена договорна неустойка по договор с абонатен номер №*********. Претендира деловодни разноски. 

                        ОТВЕТНИКЪТ –     „КУНЕВ 2012“ ЕООД с.Добрич, общ.Димитровград подава отговор и оспорва изцяло иска. Счита договорната клауза за неустойка за противоречаща на добрите нрави, поради което се явявала нищожна. Излага доводи за това. 

                        Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

                        По заявление на ищеца е образувано ч.гр.д. №  1198/2019 г. и срещу ответника е издадена заповед за изпълнение за сумата 595,72 лева – главница, представляваща дължими е неплатени месечни абонаментни такси за потребление, 54,76 лева мораторна лихва от 17.07.2018 г. до 12.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата от 03.07.2019 г. до окончателното изплащане на сумата и 205,00 лева деловодни разноски.

                        За вземането е посочено, че произтича от:  По Договор за мобилни услуги от 12.04.2013 г. Услугите потребени в периода от 01.06.2018 г. до 30.06.2018 г., издадена крайна фактура № **********/01.07.2018 г., платима в срок до 16.07.2018 г. Претендира се и мораторна лихва за забава върху просроченото задължение.  Разноски: Внесена ДТ – 25,00 лева и 180,00 лева адвокатско възнаграждение.  

                        Длъжникът е възразил в заповедното производство и е поискал пресъждане на разноски.

                        Ищецът е предявил иск за установяване на вземането си, както и  съединен осъдителен такъв за същата сума, като е посочил, че сумата не е за предоставени услуги, а представлява неустойка за предсрочно прекратяване на договори за представяне на мобилни услуги.

                        Между ищеца „Теленор България“ ЕАД и ответника Кунев 2012 ЕООД са сключени следните договори за предоставяне на мобилни услуги: 

                        1. Договор за мобилни услуги от дата 12.04.2013 г.  с абонатен № ********* и титуляр по мобилен номер 0897/400062 по програма G Unlimited 39.90лв. и по мобилен номер 0897/890108 по програма Web & Talk 14.90лв. Договорът е сключен поради промяна на собственост и първоначален срок на договора от 12  месеца. Сключен е рамков договор за същия срок. 

                        По отношение на тези два мобилни номера е било сключено Допълнително споразумение от 18.11.2016 г., с което абонатът е предпочел да ползва и двата мобилни номера с абонаментен план Нонстоп 24,99 лв., промо 15.99 лева. В т. 5 е уговорен срок за ползване на всички услуги до 18.11.2018 г., съответно за срок от 24 месеца, като абонатът се е задължил да не прекратява едностранно ползването на СИМ карти/номера за посочения срок и да не извършва смяна на потребителя, като съгласно т.7 от Допълнителното споразумение, при неспазване на задълженията от страна на абоната или прекратяване преди изтичане на срока на договора, същият дължи неустойка в размер на 200 лева за сим карта/номер, по отношение на която е налице съответното прекратяване.

                        2. Договор за мобилни услуги от дата 18.11.2016 г./нов/ за мобилен номер 0876/446627 по програма Нонстоп 24,99лв. с неограничени национални минути, с активирани промо отстъпки в размер на 36,01 лева за срок от 24 месеца или 15,99 лева месечно с ДДС. 

                        Ответникът Кунев 2012 ЕООД е подал на 26.06.2018 г. заявление до А1 за пренасяне на мобилни номера в мрежата на А1, стартиране на заявлението: веднага, за трите номера ползвани от абоната, посочени по-горе.

                        Ищецът е издал кредитно известие  № **********/01.07.2018 г. за отчетен период 01.06.2018 г. – 30.06.2018 г., неустойки предсрочно прекратяване на договори за услуги 600,00 лева и обща сума за плащане с ДДС в размер на 597,78 лева. Срок за плащане 16.07.2018 г.

                        Прилагат се Общи условия на Теленор България ЕАД.

                        При така установената фактическа обстановка, се налагат следните правни изводи:

                        Не се оспорва от страна на ответника, че между страните са били сключени процесните договори за мобилни/фиксирани услуги и  допълнителни споразумения, чието сключване и условия се установиха категорично от представените по делото писмени доказателства. 

                        Не е спорно между страните и обстоятелството, че преди изтичане на срочните договори ответникът е подал заявление за пренасяне на мобилните номера в мрежата на друг мобилен оператор. 

                        Основния довод на ответната страна е за нищожност на договорната клауза, предвиждаща неустойка в размер на 200 лева за всяка карта/номер, поради накърняване на добрите нрави.  

                        Съдът счита, че клаузата в подписаните между страните договори, уреждаща задължение за заплащане на неустойка при предсрочно прекратяване в размер на 200 лева за всяка карта/номер не е нищожна, тъй като не накърнява добрите нрави, но същата съдът намира за прекомерна, поради което и съобразно разпоредбата на чл.92, ал.2 ЗЗД същата следва да бъде намалена, тъй като същата се явява прекомерно голяма в сравнение с претърпените вреди.

                        Липсва нормативно ограничение и в рамките на предоставената им договорна свобода на осн. чл. 9 ЗЗД страните по договор за услуга могат да включат клауза за едностранното му прекратяване преди изтичане на срока по волята, на която и да е от страните или на една определена от тях. Допустимо е също така уговарянето от страните на неустойка за вредите от предсрочното прекратяване на срочен договор за услуга, но само в рамките на присъщите й обезпечителна, обезщетителна и санкционна функции, иначе клаузата за неустойка би била нищожна, поради накърняване на добрите нрави, за което съдът следи служебно, като преценката се извършва към момента на сключване на договора, а не към последващ момент – т. 3 от Тълкувателно решение № 1/ 15.06.2010г. по тълк.д. № 1/ 2009г. на ОСТК на ВКС. При тази преценка следва да се изходи преди всичко от характерните особености на договора за услуга и вида на насрещните престации: мобилният оператор се задължава да предостави на потребителя ползването на мобилни услуги срещу абонаментна такса, а потребителят – да я заплати, но само срещу предоставената му услуга.

                        В случая не е уговорена неустойка при предсрочно прекратяване на договор за услуга в размер на всички неплатени по договора абонаментни такси до края на срока му, а такава в определен размер.

                        Договорите между страните са прекратени на 28.06.2018 г., на която дата е било деактивирано предоставянето на услугите, като до края на срока на договорите – 18.11.2018 г. са останали по-малко от 5 месеца или ако ответникът не беше пренесъл мобилните номера при друг мобилен оператор, то следваше да заплати не повече от пет месечни абонаментни такси да края на срока на договора или не повече от 79,95 лева за всяка карта/номер или за трена номера общо 239,85 лева.

                        В случая неустойката следва да бъде намалена до размера на три стандартни месечни такси за всеки мобилен номер – 24,99 лева или в размер на 74,97 лева за всеки номер, а за трите в 224,91 лева. 

                        До този размер искът се явява основателен и доказан, като до пълния размер от 595,72 лева следва да се отхвърли като неоснователен.

                        В полза на ищеца се следват разноски за настоящото производство в размер на 77,40 лева, в полза на ответника 186,74 лева или след компенсация в полза на ответника следва да се присъдят разноски в размер на 109,34 лева.

                        Доколкото съдът е прекратил производството в частта относно иска по чл.415, ал.1 ГПК с определение от 12.09.2019 г., то следва издадената по ч.гр.д. № 1198/2019 г. заповед по чл.410 ГПК да бъде обезсилена изцяло, като ищецът следва да бъде осъден да заплати на ответника направените в заповедното производство разноски, произтекли от адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лева.

                        Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

                                                           Р   Е   Ш   И:

 

                        ОСЪЖДА „КУНЕВ 2012“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***********************, представлявано от Е.Т.К. да заплати на „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***************************, представлявано от Д.К.К. и М.С., сумата в размер на 224,91 лева (двеста двадесет и четири лв. и деветдесет и една ст.) – договорна неустойка за предсрочно прекратяване на договор за мобилни услуги с абонатен номер №  *********, като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата част до пълния размер от 595,72 лева.

                        ОСЪЖДА „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***************************, представлявано от Д.К.К. и М.С. да заплати на „КУНЕВ 2012“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***********************, представлявано от Е.Т.К. сумата в размер на 109,34 лева – деловодни разноски за настоящото производство.

                        ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК719 от 05.07.2019 г. по ч.гр.д. № 1198/2019 г. по описа на РС-Димитровград, по силата на която е разпоредено длъжникът „КУНЕВ 2012“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***********************, представлявано от Е.Т.К. № 19 да заплати на кредитора „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***************************, представлявано от Д.К.К. и М.С., сумата в размер на 595,72 лева (петстотин деветдесет и пет лв. и седемдесет и две ст.) – главница,  представляваща дължими и неплатени месечни абонаментни такси за потребление, 54,76 лева (петдесет и четири лв. и седемдесет и шест ст.) – мораторна лихва за периода от 17.07.2018 г. до 12.06.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 03.07.2019 г. до окончателното изплащане на сумата и 205,00 лева деловодни разноски.

                        ОСЪЖДА „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***************************, представлявано от Д.К.К. и М.С. да заплати на „КУНЕВ 2012“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление ***********************, представлявано от Е.Т.К. сумата в размер на 300,00 лева – деловодни разноски за заповедното производство. 

                        Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен  съд-Хасково в 2-седмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: