№ 434
гр. София, 20.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-20, в публично заседание на
четиринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Нели Маринова
при участието на секретаря ПОЛИНА В. ВАСИЛЕВА
като разгледа докладваното от Нели Маринова Търговско дело №
20241100901990 по описа за 2024 година
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че управителят на ответното дружество „К.Е.“ ЕООД
Г.Г.К. е починал на 21.08.2018 г. и към датата на предявяване на исковата
молба в съда няма вписан управител повече от три месеца. Иска се от съда да
постанови решение, с което да прекрати ответното дружество.
Ответникът „К.Е.“ ЕООД чрез назначения му от съда особен
представител счита, че са налице законовите предпоставки за прекратяване на
дружеството.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните и събраните по
делото доказателства, приема за установено от фактическа и правна стрА.
следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ по решение на окръжния съд
по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на
прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан
управител.
Съгласно разпоредбата на чл. 157, ал. 1 ТЗ еднолично дружество с
ограничена отговорност се прекратява със смъртта на физическото лице –
едноличен собственик на капитала, ако не е предвидено друго в учредителния
акт или наследниците не поискат да продължат дейността.
От представената като доказателство по делото справка от
Националната база данни „Население“ се установява, че управителят на
1
ответното дружество „К.Е.“ ЕООД Г.Г.К. е починал на 21.08.2018 г., както и че
същият е оставил за свои наследници по закон – М.Г.К. /дъщеря/ и В.Г.К.
/син/.
От служебно извършената справка по партидата на ответното дружество
в ТРРЮЛНЦ се установява, че към момента на приключване на устните
състезания по делото наследниците по закон на едноличния собственик на
капитала не са поискали продължаване на дейността на дружеството, нито са
предприели действия за поемане на дяловете и вписване на нов управител.
За основателността на предявения иск е релевантно обстоятелството, че
ответното дружество е остА.ло без управител и че това фактическо положение
е продължило повече от три месеца след смъртта му.
Ето защо, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 155, т. 3 ТЗ
за прекратяване на дружеството.
По разноските:
Предвид изхода на спора ответното дружество следва да бъде осъдено
да заплати по сметка на СГС на основание чл. 78, ал. 6 ГПК сумата от 80 лв.
– държавна такса, както и сумата от 200 лв., представляваща възнаграждение
на особения представител на ответното дружество.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „К.Е.“ ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Г. М. Димитров“, бл. 60, вх.
Г, ет. партер, ап. офис 23, на основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
ОСЪЖДА „К.Е.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул. „Г. М. Димитров“, бл. 60, вх. Г, ет. партер, ап.
офис 23, да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК по сметка на СГС сумата от
80 лв. – държавна такса, както и сумата от 200 лв., представляваща
възнаграждение на особения представител на ответното дружество.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред САС в 2 –
седмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на
Агенцията по вписванията – Търговски регистър и регистър на юридическите
лица с нестопанска цел за вписването му по партидата на дружеството и
провеждане на процедура по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2