ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 17 февруари 2021 година гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, VІІ състав, в закрито заседание на 17 февруари 2021 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВИЛЕН ЖЕКОВ
при секретаря …………………………………………………. и с участието на
прокурор ………………………………………………………………като разгледа
докладваното……. от съдия ЖЕКОВ………………. гр. дело № 5133 по описа за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба подадена от А.Н. А. против „Стар инвест БГ” ЕООД, с
която са предявени обективно съединени осъдителни искове с правна квалификация
чл. 128, т. 2 КТ и чл. 215 КТ за присъждане на сумата от 1212,00 евро
представляваща неизплатено трудово възнаграждение за м. август 2019 г. и сумата
от 1188,00 евро командировъчни пари. С молба от 16.02.2021 г. подадена чрез
пълномощника адв. Н.М. ищецът е направил волеизявление за отказ от предявените
искове, предмет на настоящото производство и моли производството да бъде
прекратено, поради изплащане от страна на ответника на всички заявени с
исковата молба претенции.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки на чл.233 ГПК за прекратяване на производството по
делото. Отказът от иск по чл. 119, ал. 2 ГПК /отм./, съответно по чл. 233 ГПК,
е валидно изявление на страна в съдебния процес, която е носител на правото на
иск, с което десезира съда. Това процесуално действие зависи изцяло от волята
на ищеца /както и подаването на исковата молба/, не се взема съгласие на
противната страна и съдът проверява дали изхожда от легитимно лице и висящ ли е
процесът. В случаите, когато според естеството на спорното право или на
търсената защита, отказът от иск е недопустим, изявлението на ищеца по чл. 119,
ал. 2 ГПК /отм./, респ. чл. 233 ГПК, няма десезиращ ефект /така решение № 360/
13.06.2014 г. на ВКС по гр. д. № 796/2012 г., IV г. о./. Поради това ищецът има
право да се откаже от спорното право във всяко положение на делото, като в тази
хипотеза съгласието на ответника не е необходимо. Причината, поради която се
прави отказът, е без значение. Освен това съдът съобрази, че изявлението е направено по отношение на спорно право чието
естество позволява отказ от иск.
С отказ от иска ищеца десезира
съда с предявените от него искове, поради което и на основание чл. 233 ГПК
производството по делото, предвид диспозитивното начало в гражданския процес,
следва да бъде прекратено.
Мотивиран от горното,
Старозагорски районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 5133/2020 г. по описа на
Старозагорския районен съд, гражданско отделение, VII състав поради отказ от исковете.
Делото да се заличи от списъка с
насрочените за 19.03.2021 г. публични съдебни заседания.
Определението подлежи на
обжалване пред Старозагорски окръжен съд в седмичен срок от връчването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: