№ 25514
гр. София, 30.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 24 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Гражданско дело № 20221110104158 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от М. С. Матеева срещу
„Асисто“ ЕООД, с която се иска да бъде признато за установено, че ищецът не дължи на
ответника сумата от 862,42 лева, за която е образувано изпълнително дело №
20118410410111 по описа на ЧСИ Неделчо Митев, рег. № 841 на КЧСИ, като погасена по
давност.
Ищцата твърди, че въз основа на изпълнителен лист от 08.11.2010 г. срещу нея било
образувано изпълнително дело № 20118410410111 на 04.06.2021 г., като на 11.11.2021 г. до
работодателя й било изпратено. Сочи още, че не са извършвани изпълнителни действия от
страна на взискателя за период от повече от пет години от влизане в сила на заповедта за
изпълнение, поради което давността по отношение на вземането на ответника е изтекла.
Претендира разноски.
Ответникът „Асисто“ ЕООД, в срока по чл. 131 ГПК е депозирал отговор на исковата
молба, в която изразява становище за неоснователност на предявената претенция.
Поддържа, че в хода на образуваното изпълнително дело давността е прекъсвана с нарочни
молби за действие от взискателя, описани подробно в отговора.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНO и ненуждаещo се от доказване обстоятелството, че на
08.11.2010 г. бил издаден изпълнителен лист, с който ищцата е осъдена да заплати на
„Юролайн“ АД сумата от 862,42 лева, издадено постановление 31770/11.08.2017 г., влязло в
сила на 18.01.2018 г., въз основа на което било образувано изпълнително дело №
20118410410111 по описа на ЧСИ Неделчо Митев, рег. № 841 на КЧСИ.
При така заявените от ищеца обстоятелства съдът намира, че е сезиран с отрицателен
установителен иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК.
С оглед правилата за разпределение на доказателствената тежест ищецът следва да
установи при условията на пълно и главно доказване - наличието на факти, настъпили след
приключване на производството, по което е издадено изпълнителното основание, и които
водят до погасяване на установеното със сила на пресъдено нещо изпълняемо право на
ответника.
В тежест на ответника е да докаже настъпването на обстоятелства, довели до
спиране/прекъсване теченото на давностния срок на вземанията, предмет на издаденото
наказателно постановление.
Във връзка с изложеното и като съобрази направените от ответника доказателствени
искания и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.11.2022 г. от
09.10 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и
отговора на исковата молба документи.
ДА СЕ ИЗИСКА за послужване ч.гр.д. № 5985/2010 г. по описа на РС-Бургас. Не е
необходимо изискването на оригиналите на молбата за образуване на изпълнителното дело
и издадения изпълнителен лист.
ДА СЕ ИЗИСКА препис от изп. д. № 20118410410111/2011 г. по описа на ЧСИ
Неделчо Митев, рег. № 841 на КЧСИ.
На основание чл. 146 вр. чл. 140, ал. 3 ГПК на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекто-доклада по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото
съдебно заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази
становище и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно
заседание.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА. В тази връзка
указва на страните, че могат да ползват медиация за уреждане на спора. Към Софийския
районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за
разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена
половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на
разноски при уважаване на иска. Центърът по медиация се намира на бул. „Цар Борис III“ №
54. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете
и на ел. адрес: ********@******.***.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2