Решение по дело №23524/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 12984
Дата: 1 юли 2024 г. (в сила от 1 юли 2024 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова Тошева
Дело: 20231110123524
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 май 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 12984
гр. София, 01.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20231110123524 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на М. С. П. срещу ****, с която са
предявени следните обективно съединени осъдителни искове: кумулативно съединени
помежду си главни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД за
следните суми: 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 19.01.2018 г., ведно със законната лихва
от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 02.03.2018
г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 4 000 лв. – невърнат
паричен заем от 28.03.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното
плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 30.03.2018 г., ведно със законната лихва от
03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 05.04.2018 г.,
ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 2 000 лв. – невърнат
паричен заем от 08.06.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното
плащане; при условията на евентуалност спрямо горните искове – кумулативно съединени
помежду си осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за следните суми:
5 000 лв. – получена без основание на 19.01.2018 г. парична сума, ведно със законната лихва
от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – получена без основание на 02.03.2018
г. парична сума, ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 4 000
лв. – получена без основание на 28.03.2018 г. парична сума, ведно със законната лихва от
03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – получена без основание на 30.03.2018 г.
парична сума, ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000
лв. – получена без основание на 05.04.2018 г. парична сума, ведно със законната лихва от
03.05.2023 г. до окончателното плащане; 2 000 лв. – получена без основание на 08.06.2018 г.
парична сума, ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане.
Претендират се разноските по делото и разноските за проведено обезпечително
производство.
Ищецът твърди, че на посочените дати е сключил с ответника неформални договори
за парични заеми с оглед задоволяване на текущите му нужди от оборотни средства, като е
1
превел сумите по банковата сметка на дружеството. Сочи, че срок за връщане на заемите не
е уговарян, поради което счита, че може да иска връщането им във всеки момент. Излага, че
получаването на сумите е осчетоводено от ответника и те фигурират във финансовите му
отчети като задължения към ищеца, но заемите не са върнати. Моли ответникът да бъде
осъден да върне получените заеми, а ако съдът счете главните искове за неоснователни, да
приеме, че се касае за предоставяне на паричните суми от ищеца на ответника без
основание.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба,
въпреки че препис от исковата молба ведно с разпореждането по чл. 131 ГПК, съдържащо
разяснение за възможността да бъде постановено неприсъствено решение срещу него, са му
връчени редовно на 09.11.2023 г.
Ответникът е редовно призован за откритото заседание на 13.06.2024 г. с призовка,
връчена на 29.04.2024 г. по реда на чл. 45 ГПК на негов представител – управителят на
дружеството. Въпреки редовното призоваване той не са е явил в откритото заседание, не е
изпратил процесуален представител и не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
В откритото заседание на 13.06.2024 г. ищецът е поискал съдът да се произнесе с
неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед на изложеното съдът намира, че са налице условията на чл. 238, ал. 1 и чл.
239 ГПК, тъй като на ответника са указани последиците от неподаването на отговор на
исковата молба и неявяването му в съдебно заседание, но въпреки това той не е подал
отговор и не са е явил в съдебното заседание, без да е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а същевременно предявените главни искове са вероятно
основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, поради което следва да бъде постановено неприсъствено решение, с което
главните искове да бъдат изцяло уважени.
По разноските:
С оглед изхода на делото на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ищеца следва да бъдат
присъдени разноските, които е направил за исковото производство, възлизащи общо на
сумата от 4 316 лв., както следва: 1 040 лв. – държавна такса; 3 276 лв. – заплатено
адвокатско възнаграждение. Не му се дължи по-висок размер на държавна такса, защото
разликата над 1 040 лв. до пълния претендиран размер от 1 045.86 лв. касае банкова такса и
няма характер на съдебни разноски.
На ищеца се дължат и разноските за проведеното обезпечително производство,
възлизащи общо на 1 924 лв., както следва: 40 лв. – държавна такса; 1 884 лв. – заплатено
адвокатско възнаграждение. Не му се дължи от ответника възстановяване на по-голямо
адвокатско възнаграждение за обезпечителното производство, защото разликата над 1 884
лв. до пълния претендиран размер от 2 124 лв. касае адвокатско възнаграждение за
изпълнително производство и няма характера на съдебни разноски.
Така мотивиран, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: ****, да заплати на
М. С. П., ЕГН **********, с адрес: ****, на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 вр. чл. 240, ал. 1
ЗЗД следните суми: 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 19.01.2018 г., ведно със законната
лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от
02.03.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 4 000 лв.
2
– невърнат паричен заем от 28.03.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до
окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен заем от 30.03.2018 г., ведно със
законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 5 000 лв. – невърнат паричен
заем от 05.04.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г. до окончателното плащане; 2
000 лв. – невърнат паричен заем от 08.06.2018 г., ведно със законната лихва от 03.05.2023 г.
до окончателното плащане, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 4 316 лв.
разноски за исковото производство, и сумата от 1 924 лв. – разноски за обезпечителното
производство по гр. д. № 18600/2023 г. по описа на СРС, 66 състав.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението да се връчи на страните, като на ответника се укаже възможността в
1-месечен срок от връчването да подаде пред СГС молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за
неговата отмяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3