П Р О
Т О К О Л
гр. София, 04.11.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
- ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
VІ-20 състав, в публично съдебно заседание на четвърти
ноември две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
Секретар: Мая Симеонова
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТАДИНОВА т. д. № 2417 по описа за
2019 г.
На
именното повикване в 09:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призован - представлява се от прокурор Д. К..
ОТВЕТНИКЪТ А.В.6. ЕООД – представлява се от особения представител адв.
Д..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ: Нямаме възражения по
проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за
доклад, обективиран в определението от 09.09.2020 г.
С оглед липсата на доказателствени искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ.
ПРОКУРОР К.: Моля да уважите
исковата молба. От представените писмени доказателства безспорно се установява,
че дружеството е останало без управител в продължение на повече от три
месеца и в този смисъл са изпълнени всички предпоставки на чл. 155, т. 3 ТЗ за
прекратяване на дружеството.
АДВ. Д.: Моля да отхвърлите иска. Подробни аргументи за това съм посочила в отговора на исковата молба. Моля да ми бъде издаден ордер за осъщественото процесуално представителство.
След приключване на устните състезания
СЪДЪТ намира следното:
Предявен е иск с правно основание чл.
155, т. 3 ТЗ за прекратяване на ответното търговско дружество. С доклада на
делото е отделено като общоизвестно (поради вписването му в Търговския
регистър) обстоятелството, че като управител на дружеството е вписан А.Г.В..
Служебно известно е, че В.е починал на 09.11.2018 г. Към настоящия момент няма
вписване на нов управител партидата на ответното дружество.
С оглед на изложеното СЪДЪТ намира, че
се е осъществил фактическият състав чл. 155, т. 3 ТЗ, а именно - не е налице
вписан управител на ответника за период по-дълъг от три месеца. С оглед на
изложеното искът се явява основателен и следва да бъде уважен.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА чл. 155, т. 3 ТЗ А.В.6.
ЕООД, ЕИК *****.
ОСЪЖДА А.В.6. ЕООД, ЕИК
*****, да заплати по сметка на съда 80
лв. държавна такса и 300 лв. разноски за особен представител.
Решението
може да бъде обжалвано пред САС в двуседмичен срок от днес.
След влизане в сила на решението ДА СЕ ИЗДАДЕ ордер на особения
представител за възнаграждение за сметка на съда.
Съдебното
заседание приключи в 09,35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: