№ 14801
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 176 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:БОРЯНА В. П.
при участието на секретаря ТЕОДОРА ГР. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА В. П. Гражданско дело №
20211110155160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ З. Б. К. – редовно уведомен за днешно съдебно заседание, не се явява, за
него се явява адв. Д., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ О.С.З.П. – редовно уведомени за днешно съдебно заседание,
представляват се от адв. С., преупълномощена от адв. П., с днес представено пълномощно за
преупълномощаване.
КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА С.Р.П. - редовно уведомени за днешно съдебно
заседание, не изпращат представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Б. К. – редовно уведомена за днешно съдебно заседание, не се
явява.
Страните /поотделно/: Моля да се даде ход на делото.
Предвид липсата на процесуални пречки, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба, постъпила в деловодството на 06.10.2022 г. от вещото
лице С. К., в която същата заявява, че е ангажирана по няколко открити съдебни заседания,
които се провеждат с днешна дата в АССГ и е дала опции, в които може да бъде изслушана
днес следобед.
Адв. Д.: Аз имам въпроси към вещото лице, заради което моля да се даде възможност
на същото да се яви в открито съдебно заседание, за да бъде изслушано. Имам искане по
доказателствата. Моля да ми бъде издадено едно съдебно удостоверение по мой проект,
което да важи за пред М.З.Х., както и за пред О.Д.З., чрез което да се снабдя с друго такова,
от което да е видно: Съхраняват ли се там оригиналните протоколи по чл. 18г от ППЗСПЗЗ,
както и по чл. 19 от ППЗСПЗЗ, касаещи землището на Б., като и с каква база данни
1
разполагат О.С.З.И., като правоприемник на постановилия решението П.К.К.. Във връзка със
заключението на вещото лице, където многократно се е позовала на някаква база данни.
Имам предвид база данни, по смисъла на легалната дефиниция, която е в ЗАПСП. Какво се
съдържа в тази база данни, какви данни се съдържат в тази база данни. Дали се съдържат
електронни образи на протоколи, на решения или само регистри някакви, в които е вкарвана
някаква информация.
Адв. С.: Възразявам срещу така направеното доказателствено искане от
жалбоподателя. На първо място по делото са приложени със заверени преписи исканите
документи, с които желае да се снабди жалбоподателя. На второ място вещото лице
категорично е посочило в съдебно-техническата експертиза, че е посетила на място
О.С.З.И., запознала се е с наличните там материали и данни, касаещи възложените задачи и
въз основа на тях е изготвила експертизата. Възразявам, моля да не бъде уважавано
искането, по изложените от мен аргументи.
СЪДЪТ намира, че доколкото искането се прави във връзка и по повод на
предстоящо изслушване на вещото лице, то е допустимо. Следва да се даде възможност на
процесуалния представител на ищеца да се сдобие с поисканото удостоверение, като обаче
указва в тридневен срок от днес, да бъде представен проект на същото, който Съдът да
одобри. Ето защо СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска издаване на съдебно удостоверение в полза на ищцовата страна, чрез което
ищецът да се снабди с поисканата от процесуалния му представител информация от
посочените органи, след представяне на проект на същото.
Проектът да бъде докладван в закрито заседание, за предприемане на последващи
съдопроизводствени действия.
Страните /поотделно/: В настоящия етап нямаме други искания.
За събиране на доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 01.12.2022 г. от 09:40 часа, за когато страните
се считат уведомени от днес.
Да бъде уведомена за датата и часа на провеждане на открито съдебно заседание инж.
С. К..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2