О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

  № 260119

 

 

гр. Пловдив, 19.11.2020 година

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

 

Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и двадесета година  в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ДАНДАРОВА

                                                   ЧЛЕНОВЕ:СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ

                                                                       ВЕЛИЧКА БЕЛЕВА

разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно гражданско дело №583по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ГПК.

Образувано е по частна жалба на К.П.Й.,чрез процесуалният му представител против определение № 433/14.10.2020г. постановено по гр.д.№ 618/2019г. по описа на Окръжен съд Пазарджик.Иска отмяна на определението и връщане делото на съда да продължи действията по него.Твърди,че висящността на спора за сумата 13 110 лв. се е формирала поради факта,че първото решение на окръжния съд по гр.д.№ 817/17г.  не е обжалвано от него в отхвърлителната му част. В осъдителната част съдът не е уважил иска по отделни пера, а като разлика между две стойности в размер на 13 110 лв. Уточнение на исковата молба е направил с молби,включително и пред въззивната инстанция.Указанията дадени от сегашния състав са неправилни и неясни и не следва да водят до прекратяване на производството.

Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима, а по същество основателна.

Висящността на спора за сумата 13 110 лв. се е формирала по начина посочен от жалбоподателя.

По гр.д.№294/19г. по описа на ПзОС ищецът не е поддържал иска за разходите по т.15,т.18 и 19 от исковата молба.В уточнителна молба от 05.05.19г. е уточнил разходите направени по стойност и момент на направа.Окръжният съд неправилно е приел,че разходите не са индивидуализирани по вид и стойност до размер от 13 110 лв. Тази сума не е формирана като сбор по отделни пера,за да се уточнява всяко перо по вид,размер и време до размера на сумата.Тази сума е формирана по решение,като разлика между две величини,които не са претендирани. Претенцията е за по голяма сума,представляваща стойността на извършените подобрения в отдаден под наем недвижим имот,необходими за привеждането му в състояние,отговарящо на ползването му по предназначение. Съда разглеждайки претенцията и установявайки нейната евентуална основателност,ще може да я уважи само до формираната като предмет на спора сума .

Определението следва да се отмени и делото да се върне на окръжния съд да продължи действията по него.

Воден от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 433/14.10.2020г. постановено по гр.д.№ 618/20г. по описа на Окръжен съд Пазарджик и връща делото на съда да продължи съдопроизводствените действия по него.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                            ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

 

 

                                               2.