П Р О Т О К
О Л
№
27.07.2017 г. гр.Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно
отделение
На двадесет и седми юли през две
хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГАЙДАРОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: И.Д.
В.И.
Секретар Д.ВЪЛЧЕВА
Прокурор В.ДАЧЕВСКА
Сложи за
разглеждане докладваното от съдия Гайдаров
ЧНД № 752 по
описа за 2017
г.
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
ОСЪД. ЛИЦЕ П.З.Б. –
редовно призован, явява се лично- води се от органите на ОД „Охрана“-Варна.
Явява се сл.защитник Ал.Т.,
определен от ВАК по искане на съда.
ОСЪД.ЛИЦЕ Б.–
Запознат съм с правата си моля да ми бъде назначен служебен защитник в лицето на адв.Т..
Съдът, като взе предвид, че осъденото
лице изтърпява наказание Лишаване от свобода и с оглед естеството на
делото, следва да му бъде назначен
сл.защитник и на осн.чл.94, ал.1, т.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за сл.защитник на осъденото лице П.З.Б. адв.А.Т.
от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице всички необходими условия за
даване ход на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Страните
заявиха, че нямат искания за събиране на доказателства.
Съдът счете делото за
изяснено от фактическа и правна страна и даде ход на същото
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам така внесеното предложение и моля да го уважите, като считам, че
следва да се спази закона, т.к. това е и в интерес на осъденото лице. Налице са
условията на чл.25, ал.1, вр.чл.23 от НК за групиране
наказанията на осъд.Б..
Към настоящият момент лицето е осъждано с пет влезли в сила
присъди, като по отношение на част от тях са налице основанията на закона
за групиране на наказанията и определяне на едно общо наказание, а именно предпоставките на закона са налице
по отношение на наказанията, наложени с присъди по НОХД №1118/2015 г. на ВОС и
НОХД№403/2015 на ВРС, т.к. деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Считам, че са налице
предпоставки и за прилагане на разпоредбата на
чл.23, ал.3 от НК и към
определеното от Вас общо наказание да бъде присъединено и наказанието Глоба,
наложено по НОХД№1467/2016 г. по описа на ВРС.
Отделно от това считам, че в
конкретния случая са налице предпоставките за приложение на чл.24 от НК по отношение на определеното от съда общо
наказание на осъденото лице. В предложението на ВОП са изложени мотивите за
това искане, но ще ги маркирам накратко.
Считам, че се касае за лице с
висока степен на обществена опасност, с
трайно изградени престъпни навици,
което е видно от неговата съдимост.
Видно е, че за периода м.10.2014 г. – м.10.2015 г. осъдения реализира
интензивна престъпна дейност, която е разнообразна, с оглед
съставите на извършените от него престъпления. Налагане се извода, че
извършването на престъпления се е
превърнало в начин на живот на осъденото лице
и се отличават с упоритост и
градация на престъпните посегателства. От свидетелството за съдимост на Б. се
установява, че с последната влязла в сила присъда – тази по НОХД№1118/2015 г.
на ВОС той е осъден за извършени две
тежки умишлени престъпления, като престъпната дейност е в условията на чл.26,
ал.1 от НК, т.е. налице е продължавана престъпна дейност, като и двете тежки
престъпни посегателства са извършени в рамките на изключително кратък период
от време.
Предвид това моля да уважите в цялост предложението на ВОП,
като групирате наказанията, по отношение
на които са налице законови предпоставки и приложите разпоредбата на чл.24 от НК по отношение на определеното общо най-тежко наказание. Предлагам
увеличаването на определеното общо наказание да бъде с 10 месеца. Режимът, при
който считам, че следва да бъде
изтърпяно наказанието Лишаване от свобода, следва да бъде строг.
Моля за произнасяне в този
смисъл.
АДВ.Т.- Моля да бъде
извършено така предложеното групиране, като същото е законосъобразно и в интерес на подзащитния
ми. Моля обаче съда да не уважава
искането за приложение на чл.24 от НК, като мисля, че мотивите на прокуратурата
бяха по-скоро бланкетни и не се касае за градация и
за опасен престъпник.
ОСЪД.ЛИЦЕ Б.: Моля
да ми се групират наказанията, без да ми
бъде увеличавано наказанието.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и материалите по делото,
след тайно съвещание намира за
установено следното:
Осъденото лице П.З.Б. е осъждан за престъпления от общ характер, общо пет броя,
както следва видно от свидетелство за съдимост:
1. Със споразумение по НОХД № 1934/2010 год. по
описа на Районен съд - Варна , от 17.05.2010 год., влязло в сила на 17.05.2010
год., за престъпление по чл. 131 ал. 1 т. 12 вр. чл.
129 ал. 1 от НК, извършено на 09.04.2009 год., като му е наложено наказание „Лишаване от
свобода" за срок от 8 месеца, изтърпяването на което е отложено на
основание чл.66 ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 години;
2. Със споразумение по НОХД № 721/2012 год. по
описа на Районен съд – Варна, от 30.05.2012
год., влязло в сила на 30.05.2012 год., за престъпление по чл. 206 ал. 6 вр. ал. 1 от НК, извършено на неустановена дата в средата
на месец януари 2011 год., като му е наложено наказание „Пробация"
със следните пробационни мерки: по чл. 42а ал. 2 т. 1
от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от една година,
с периодичност два пъти седмично; чл. 42а ал. 2 т. 2 от НК „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител" за срок
от една година; чл. 42а ал. 2 т. 6 от НК „Безвъзмезден труд в полза на
обществото" -150 часа годишно в продължение на една година.
3. Със споразумение НОХД № 1467/2016 год. по
описа на Районен съд – Варна, от 28.03.2016
год., влязло в сила на 28.03.2016 год., за престъпление по чл. 275 ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършено в периода 24.07.2015 год.
- 15.10.2015 год., като му е наложено наказание „Глоба" в размер на 200
лева.
4. С
присъда по НОХД № 403/2015 год. по описа на Районен съд - Варна от 23.09.2015 год., влязла в сила на
11.05.2016 год., за престъпление по чл. 144 ал. 3 вр.
ал. 1 от НК, извършено на 22.10.2014 год., като му е наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от 1 година при първоначален строг режим.
5. С присъда по НОХД № 1118/2015 год. по описа
на Окръжен съд – Варна, от 10.11.2016 год., влязла в сила на 16.06.2017 год.,
за престъпление по чл. 354а ал. 2 вр. чл. 354а ал. 1 вр. чл. 20 ал. 2 вр. чл. 26 ал. 1
от НК, извършено в периода от 28.07.2015 год. до 29.07.2015 год., и за
престъпление по чл. 213а ал. 2 т. 4 вр. ал. 1 вр. чл. 26 ал. 1 от НК, извършено на неустановени дати през
месец юни 2015 год., като му е наложено наказание „Лишаване от свобода" за
срок от 5 години при първоначален строг
режим.
От гореизложеното се
установява, че деянията, извършени по
НОХД№1467/2016 г. по описа на ВРС и НОХД№403/2015 г. на ВРС, както и по НОХД№1118/2015г. на ВОС, са извършени
преди по отношение на П.З.Б. да е имало вляза в сила присъда за което и да е от
тях, т.е. налице са предпоставките за
групиране на наложените наказания по тези осъждания.
По правилата на чл.25 и
чл.23 от НК следва наказанията, наложени
по тези присъди, да се групират, като се наложи най-тежкото от тях, а именно 5
години Лишаване от свобода.
Следва да се приложи и
разпоредбата на чл.23, ал.3 от НК, а именно към така определеното най-тежко
наказание Лишаване от свобода да се присъедини изцяло наказанието Глоба в
размер на 30 000 лв. наложена на
осъдения Б. с присъда по НОХД № 1118/2015 год. по описа на Окръжен съд – Варна,
наказание Глоба в размер на 3000 лв. наложена му със същата присъда и Глоба в
размер на 200 лв. наложена му със споразумение НОХД № 1467/2016 год. по описа
на Районен съд – Варна.
Съдът счита, че следва да се уважи
искането на прокуратурата за
приложението на чл.24 от НК, предвид отежнената престъпна дейност, визирана
както в свидетелството за съдимост -
осъждан е за 5 престъпления от общ характер, така също и предвид факта, че по някои от осъжданията е
извършил няколко на брой престъпления,
както различни по вид така и в условията на продължавано престъпление. Налице е
проявена изключителна престъпна упоритост и става въпрос за лице с трайни престъпни навици. Извода на
настоящият състав на съда е че, ако не се приложи разпоредбата на чл.24 от НК, няма да се реализира правилно целта на наказанието, визирана в
чл.36 от НК, както по отношение на осъдения, така и към други лица склонни към
извършването на множество престъпления.
Съдът счита, че с оглед
представените доказателства и обществената опасност на дееца и деянията, които е извършил, с оглед справедливостта определеното най
тежко наказание Пет години лишаване от свобода следва да се увеличи със 6
месеца.
Законосъобразният режим, при
който следва да се търпи най-тежкото наказание, следва да бъде първоначален
строг режим.
Предвид горното и на
основание чл. 306, ал.1, т.1 от НПК съставът на ВОС
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК
ГРУПИРА наложените на П. БЛАТКОВ Б. - ЕГН ********** наказания, а именно по НОХД
№1118/2015 год. по описа на Окръжен съд – Варна- пет години Лишаване от свобода, НОХД№403/2015
год. по описа на Районен съд – Варна – една година Лишаване от свобода, както и
НОХД№1467/2016 г. по описа на ВРС – Глоба в размер на 200 лв., като НАЛАГАНА най-тежкото от тях в размер ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което
следва да изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
На основание чл. 23, ал.3 от НК към така наложеното най-тежко
наказание ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанията ГЛОБА
в размер на 30000 лв. и ГЛОБА в размер на 3000 лв. наложени с присъда по НОХД
№1118/2015 год. по описа на Окръжен съд – Варна и ГЛОБА в размер на 200 лв., наложени на осъденото лице със споразумение по
НОХД№1467/2016 г. по описа на ВРС .
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА
така определеното най-тежко наказание ПЕТ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, с 6 месеца , като ОПРЕДЕЛЯ окончателно наказание ПЕТ
ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
На осн. чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА
изтърпените части от наказанията
лишаване от свобода по горепосочените присъди.
Определението подлежи
на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред АС-гр.Варна.
След влизането му в сила
препис да се изпрати на бюро „Съдимост” при РС-гр.Варна.
Протоколът
изготвен в с.з., което приключи в 13.30 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: