№ 3341
гр. София, 23.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20231110162278 по описа за 2023 година
Ищецът ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД, ЕИК *********, представляван от
АЛЕКСАНДЪР СЛАВЧЕВ АЛЕКСАНДРОВ, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, е
предявил установителни искове по чл.422 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр.
чл.153, ал.1 ЗЕ и по чл.422 ГПК, вр. чл.86 ЗЗД, срещу К. Р. Н. с ЕГН: ********** и адрес:
гр. ....., за сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д.
№39223/2023г. на СРС, 32 състав, а именно:
- 4 167,02лв. –главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
период от 01.05.2020 г. до 30.04.2022 г. в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр. .....,
аб.№167725, ведно със законна лихва за период от 13.07.2023 г. до изплащане на
вземането
- 550,32 лв. - обезщетение за забава за период от 15.09.2021 г. до 19.06.2023 г.
- 42,88 лв. - главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.05.2020 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 13.07.2023 г. до
изплащане на вземането
- 9,44 лв. - обезщетение представляваща мораторна лихва за период от 16.07.2020 г. до
19.06.2023 г.,
В срока по чл.131 ГПК ответникът оспорва исковете. Оспорват да е възникнало
облигационно отношение за доставка на ТЕ в имота, правят възражение за давност. Не
оспорва стойността на доставката на топлинна енергия и обезщетението за забава,
извършването на дяловото разпределение и обезщетението за забава.
1
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „Топлофикация София”
ЕАД доставя топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е
бил собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в
процесния период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в
процесния период, настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за
забава.
Предвид липсата на оспорване на стойността на доставката на топлинна енергия и
извършването на дяловото разпределение, съдът намира, че не е необходимо да допуска
СТЕ. Предвид направеното възражение за давност и данните за плащане в представената от
ищеца обща фактура следва да се допусне ССчЕ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕ НА СПОГОДБА.
СЪОБЩАВА на страните проект за доклад: съобразно мотивите
ДОПУСКА И ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства
по делото.
ОТДЕЛЯ като безспорни фактите, че в имота е доставяна топлинна енергия в процесния
период, както и че за същия е извършена услуга дялово разпределение.
ДОПУСКА:съдебно-счетоводна експертиза с в.л. М. В. при депозит 300лв., вносим от
ищеца в 1-седмичен срок по поставените в исковата молба задачи, както и ДА ПОСОЧИ
извършените плащания за процесния период, кои задължения са погасени с тях, както и
неплатените задължения за топлинна енергия и законна лихва, дялово разпределение и
законна лихва за периода 1.6.2020г.-30.4.2022г.,
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 19.3.2024г. от 10,00ч., за когато да се призоват
страните и вещото лице.
Препис от определението да се връчи на страните, на ищеца – и препис от отговора
на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2