Разпореждане по дело №47271/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 34610
Дата: 25 ноември 2021 г.
Съдия: Катя Николова Велисеева
Дело: 20211110147271
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 34610
гр. София, 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20211110147271 по описа за 2021 година
С разпореждане от 27.09.2021 г. съдът е констатирал, че предявената от „......“ ЕАД
против Н. К. К. и наследниците на Г. К. К. искова молба е нередовна, поради което е дал
възможност на ищеца да отстрани констатираните нередовности в едномесечен срок от
съобщението. Указано му е, че при неотстраняване на нередовностите в срок и в цялост
исковата молба ще бъде върната. Препис от разпореждането е редовно връчен на ищеца на
посочения в исковата молба адрес на 04.10.2021 г.
С молба вх. №67378/11.10.2021 г. ищецът е депозирал копие от документ за платена
държавна такса в изпълнение на част от дадени с разпореждане от 27.09.2021 г. указания. В
останалата си част нередовностите на исковата молба не са отстранени. Ищецът не е
конкретизирал с три имена и адрес срещу кои лица е насочил исковата си претенция в
качеството им на наследниците на Г. К. К., за което по делото му е издадено съдебно
удостоверение. Отделно от това ищецът не е посочил дали претендира разделна или
солидарна отговорност, както и каква част от процесните суми претендира от всеки от
ответниците, поради което исковата молба по отношение и на Н. К. К. е останала нередовна.
Неизпълнението на дадените указания от ищеца да конкретизира лицата, срещу които
предявява претенциите си и тяхната отговорност в дадения му от съда срок, влече след себе
си връщане на исковата молба в цялост, за което ищецът е бил предупреден. Към момента
на постановяване на настоящия акт, указанията не са изпълнени, поради което исковата
молба следва да бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА исковата молба на „......“ ЕАД с вх. №40186/13.10.2021 г. като нередовна.
Разпореждането може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от връчването му с
частна жалба пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1