Решение по дело №265/2019 на Районен съд - Костинброд

           Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е  № …

                                           гр. К., 04.11.2019 г.                                   

                             В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

   

    К.ският районен съд, четвърти състав, в публично заседание на тридесети октомври две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                  Председател: ИВАЙЛО РОДОПСКИ                                                        

при секретаря М.Г., като разгледа докладваното от съдията РОДОПСКИ гр.д.№ 265, по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид:

 

Производството е по реда на чл.422, ал.1 от ГПК.

Предявен е иск от „БНП „П.П.Ф.” ЕАД, ЕИК : **********, със седалище и адрес на управление : гр. С., ж.к. „М. 4”, Б.П.С.., сгр. 14, чрез юрисконсулт П.Псрещу В.В.П., ЕГН ********** *** за признаване на установено съществуването на вземането на ищеца към ответника за следните суми: сумата от 979.91 / деветстотин седемдесет и девет лева и деветдесет и една стотинки /  лева – главница, сумата от 164.53 / сто шестдесет и четири лева и петдесет и три стотинки / лева – възнаградителна лихва, за периода от 20.04.2017 г. до 20.03.2017 г., сумата от 89.09  / осемдесет и девет лева и девет стотинки / лева – мораторна лихва, за периода от 20.05.2017 г. до 11.04.2018 г. и законна лихва от 23.04.2018 г. – датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, както и разноските по:  заповедното произвоздство по ч.гр.д.№ 548/2018 г., на КРС от 75,00 лева, от които: заплатена в полза на съда държавна такса в размер на 25.00 / двадесет и пет / лева и 50.00 / петдесет / лева - юрисконсултско възнаграждение, и по настоящото производство от 225,00 лева, от които: 125 лева – държавна такса по сметка на съда и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение).

 

Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

С оглед на горното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, в първото по делото заседание ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника.

К.ският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на чл.239, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.238, ал.1 от ГПК, обсъждайки ги във връзка с доводите на страните, приема за установено от фактическа и правна страна следното :

 

Предявен е иск, с правно основание: чл.422, ал.1 ГПК.

 

Исковата претенция е подкрепена със следните доказателства: Договор за потребителски заем C.– ******** / 21.03.2017 г. между страните и ч.гр.д. № 548/2018 г., по описа на КРС, с издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.

 

Исковата претенция се явява вероятно основателна, с оглед на посочените в молбата обстоятелства, представените и събрани по делото доказателства, установяващи дължимостта на паричните вземания на ищеца към ответника, поради което съдът преценява, че следва да постанови уважително решение, основаващо се на предпоставките за неприсъствено такова, а именно: ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание – редовно призован, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие; ищецът е поискал от съда постановяване на неприсъствено решение по делото срещу ответника на основание чл.238, ал.1 от ГПК; на страните са указани последиците по чл.239, ал.1, т.1 ГПК и искът се явява вероятно основателен и подкрепен с убедителни доказателства.

Предвид гореизложеното съдът намира, че следва да признае за установено съществуването на вземането на ищеца към ответника така, както е предявено.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените по двете производства разноски в размер общо на 300,00 лева.

 

Водим от горното, К.СКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД

                                         Р    Е    Ш    И    :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.В.П., ЕГН ********** *** съществуването на вземането на “БНП П.П.Ф.” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. С., ж. к. „М. – 4”, Б.П.С.., сгр. 14, в размер на сумите от: сумата от 979.91 / деветстотин седемдесет и девет лева и деветдесет и една стотинки /  лева – главница, сумата от 164.53 / сто шестдесет и четири лева и петдесет и три стотинки / лева – възнаградителна лихва, за периода от 20.04.2017 г. до 20.03.2017 г., сумата от 89.09  / осемдесет и девет лева и девет стотинки / лева – мораторна лихва, за периода от 20.05.2017 г. до 11.04.2018 г. и законна лихва от 23.04.2018 г. – датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

ОСЪЖДА В.В.П., ЕГН ********** да заплати на “БНП П.П.Ф.” ЕАД, ЕИК ********** разноските по:  заповедното произвоздство по ч.гр.д.№ 548/2018 г., на КРС от 75,00 лева, от които: заплатена в полза на съда държавна такса в размер на 25.00 / двадесет и пет / лева и 50.00 / петдесет / лева - юрисконсултско възнаграждение, и по настоящото производство от 225,00 лева, от които: 125 лева – държавна такса по сметка на съда и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение).

 

Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 от ГПК.

                                            

  РАЙОНЕН  СЪДИЯ  :