ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2456
Варна, 12.09.2023 г.
Административният съд - Варна в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав:
Съдия: |
ТАНЯ
ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 2437 / 2022 г.на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
На 12.09.2023 г. е постъпило писмо от "ФЕНИКС
РЕСУРС" ЕООД - трето, неучастващо по делото лице, по повод изискана от
него информация от съда. Към писмото са приложени доказателства.
На 11.09.2023 г. вещото лице по делото представя
заключението по ССчЕ. Според Справката-декларация от вещото лице за извършената
работа следва да му се изплати 1240 лева.
С Определение № 2188 от 03.08.2023 г. съдът е допуснал
извършването на съдебно-почеркова експертиза и е задължил оспорващият да внесе
по сметка на АдмС - Варна сумата в размер на 300 лева. Съобщението за
процесното определение е получено от оспорващия на 21.08.2023 г., т.е.
определеният от съда 5-дневен срок на оспорващия е изтекъл на 28.08.2023 г.,
включително. Понастоящем оспорващият не е представил доказателства за внасяне
на процесната сума за възнаграждение на вещото лице.
С оглед изложеното и на основание чл. 89, т. 2 ГПК, във
връзка с чл. 144 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ДОКЛАДВАТ писмо от "ФЕНИКС РЕСУРС"
ЕООД и приложените към него документи в насроченото открито съдебно заседание.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващия, най-късно до 18.09.2023
г., да довнесе по сметката на АдмС - Варна за вещи лица сумата в размер на 240
лева за възнаграждение на вещото лице по ССчЕ.
НАЛАГА на З.Г.З. - представляващ
оспорващото дружество - „ВИВА МЕТАЛ 1913“ ЕООД, глоба в размер на 80 лева за
неизпълнение в срок на задължението по Определение № 2188 от 03.08.2023 г. на
АдмС - Варна по адм. д. № 2437/2022 г. за внасяне на сумата в размер на 300
лева за възнаграждение на вещото лице по допусната съдебно-почеркова
експертиза.
Срещу наложената глоба, в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящото определение, може да се подаде молба за
отмяната й от съда, който я е наложил. В останалата част определението не
подлежи на обжалване.
Съдия: |
||